作者ilish (用自己方式赢得别人尊重)
看板MBA
标题Re: [问题] MBA能给我什麽? 值得吗?
时间Tue Apr 10 10:34:30 2012
大推life2002, 讲的真好 XD 我也好期待暗黑 III喔~ 武僧感觉挺有趣的...
呃, 离题了~来说一下我的感想, MBA 可以给你什麽,因人而异,
有几个步骤你可以用来分析「读MBA对你而言有没有用」?
第一,确定你的方向:
如果你打算毕业一样马上在美国接家族事业,
那就想像一下你想将家族事业经营到什麽程度。
第二,确定你的需求:
比如说,你要把公司搞到上市,上市的前提必须有强大的营业额与稳定的获利。
这两个成功条件所需要的元素有什麽,随便想想几个漂亮的官方说法:
(1) 高超的管理技巧
(2) 出色的财务能力
(3) 超级多大客户
(4) 超好的商品品质
(5) 找到成功的获利模式
(6) 强运
第三,看看MBA有没有办法为你带来这些东西:
(1) 高超的管理技巧:
学不到,你必须在工作里面 try
(2) 财务能力:
学的到,但你不用读 MBA 也可以学的到,况且,你是老板,不用专精,
但要有 sense,终归一句话,买的到。
(3) 超级多大客户:
在MBA,确实有机会拓展人脉,MBA里面的确身家背景好的人一堆,
认识的人多,找到客户的机会就大,姑且不论你跟他们有多麻吉,
有条线牵在那边绝对有差。当你有线,却还找不到与对方共利的模式,
那就是你的问题,人脉的本身绝对只有好没有坏。
(4) 超好的商品品质:
学不到。身品品质这种东西,小弟私人觉得,没有创业过的人无法体会。
品质不在於东西好,而是又快又好,但愿家族企业可以给你一些启发。
但要讲到创业,MBA 可以提供协助,但要看学校,
创业首屈一指的学校 – Stanford,要了解在里面多容易创业,
请参阅「手工帽匠」网志。
(5) 找到成功的获利模式:
这个很抽象,但我觉得在 MBA 里面找的到。
成功的获利模式在於你「看」到了多少。
简单说,找到成功获利模式的难易度取决於你离这个世界有多接近。
台湾是个资讯相对封闭的小岛,增加国际观这句话在说的就是让你去了解
「世界上的人在做什麽」。读 MBA,会让你自然而然的融入一个
「我应该了解世界局势」的环境中。但是,换另一个角度,
不去 MBA学不学的到?可以,但就如前面所述,在台湾这个地方,
会与世界有一层难以磨灭的落差,你得想办法吸收新知,与世界接轨。
(6) 强运:
学不到。运气差一点,你会觉得连出国读书这件事情的本身都是衰事一件。
学强运就得跟刘禅学… (有人打过三国志 11 嘛? = =)
第四,综合
如我第一句所说,MBA 可以给你什麽,取决於个人,
如果老子我今天就是为了成为台北夜店圈的翘杵,那你应该去名字有听过的学校,
随便抓个 Program 毕业, 然後每天跟某些特定不事生产的 ABC 混在一起 yoyoyo,
但不是读 MBA。
如果你是只想要跨进金融界的顶端 – 慢慢落寞的华尔街,
那你最好申请MSQF或是Tax与计量有关的 program,因为这边还是缺这方面的人才,
但也不是 MBA。
如果你有美国身分,而目标只是进美国这边的家族企业,老实说,
你可以待在美国一阵子工作直接培养人脉。
理由千百万种,试着分析了你需要的元素,再分析了MBA是否可以提供你这些元素,
你就可以下决定了。
Good luck!
※ 引述《life2002 (dog days)》之铭言:
: 给点意见,我个人觉得国际化是很空泛的概念
: 只要是在好一点公司工作过的人都会说自己国际化
: 人脉有没有用真的是要看发展的地方
: 我跟我日本朋友非常好,但是我没有要在日本发展,所以也用不上
: (这点多少在MBA也有点现实层面,国际学生在当地若没有背景跟关系就比较
: 辛苦,毕竟人是群体的动物)
: MBA值不值得真的得看施主,毕竟每个人生下来的装备都不一样
: 有的人要练暗黑就只能勤能补拙拼命打宝,有的人一开始玩就有外挂
: 两种背景不同的人想法当然不一样
: 那Top MBA跟一般MBA的好处大概就跟宝物的等级一样
: 可能Top MBA就跟野蛮人装上所有物理魔法攻击都无效化的装甲
: 一般MBA可能就是拿到一只攻击加10的斧头
: 值不值得就真的看人
: (像我就认识有人以用烂武器打魔王为乐的家伙,他们觉得这样有挑战性...)
: 阁下已经是身上宝物太强觉得这款游戏太无聊
: 那再多的宝物给你可能都食之无味
: 除非出现个什麽乳牛关让你找到人生意义XDD
: 我承认我只是暗黑快出了所以来发个文。。。虽然我一定没空玩
: 妈的大陆同学可以考试不要那麽认真吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.193.224.144
※ 编辑: ilish 来自: 24.193.224.144 (04/10 10:36)
1F:推 for6purely:分析得很好! 可是感觉结论好像是不必读XD 04/10 19:01