目前人在美國 有研究一下VC產業 其實VC根本是個跟MBA關係不大的產業 除非是FUND的founder有MBA 對MBA有偏好 不然一般VC不太需要MBA 他們偏好有產業經驗或是PHD PE對MBA反而需求比較大 (但是我覺得也不是因為MBA 而是因為很多MBA之前經就是BANKING CONSULTING) 如果為了想進VC去念MBA 我覺得投資報酬率不高 我感覺現在同學裡 去VC的其實也都不是因為這個MBA才進的去 而是他們本身多少都有一些相關經驗 可能是企業內的VC 藉著MBA這個平台讓自己可以接觸到更頂級的VC (目前聽到受到大VC青睞的背景都是 五年以上產業經驗 或是 PHD 或是BCG Mck GS) 而且沒有產業經驗 產業network的人 就算進的去 我想也撐不久的 所有buy side做到最後就是看你能不能帶案子 看看最近sequoia KPCB找得都是在矽谷待很久的大老來當partner 就可以知道他們還是很看重產業經驗的 如果可以 多在產業累積經驗再去VC比較做得久 中國的話 現在VC PE產業聽同學講都挺亂的 外資做不好 本土又都靠關係 大者恆大 我覺得台灣人要靠MBA從entry level入門一些大陸不錯的VC PE真的不簡單 ※ 引述《life2002 (dog days)》之銘言： : ※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言： : : 剛好人在SF,和VC, PE都有點交道.他們給錢倒是很慷慨,因為賺的錢多. : : 所以可以給你看看進VC的硬底子有多硬. : : http://www.bioasia.com/team/index.html : : 那個頭頭,是台灣清大畢業, : : 之後移民美國,裏面的部門倒是有一些台灣人,正在擴編中. : : MBA+PHD可能會好一點. : : 不然就是MBA+MD又更好一點. : 剛好前陣子跟VC面試過有些經驗，我不知道美國VC的狀況 : 不過我想全世界VC都不會差太多，VC是最難進去的產業 : 首先行業要對，有創業經驗更好 : 然後你對你的產業有多少了解？即使過去做的不是現在新興看好的產業 : 你能夠自己研究挖掘多少東西出來？ : VC面試過程很簡單的，首先就簡單介紹自己，然後就開始說自己研究的產業 : 要多熟?整個產業value chain都當然要知道 : 有多少stakeholder也要知道，簡單的competitor分析有誰在正個領域也要知道 : 公司財務狀況怎樣?Corporate governance如何?...等一些縱向的分析 : 然後你看好哪些公司，為何你會選這家公司不選別家公司 : 那你看好的公司你有沒有認識他們的人? : 這都是VC可能問到的問題 : 在MBA可能碰到的工作機會內，VC的面試應該是最難準備的 : 因為要念非常多的資料和研究報告(假如你之前工作並不是在這個VC專注的領域) : 然後自己也要有很強的networking skill，因為要demostrate你的業務技巧 : 否則你怎麼能夠未來每幾個月固定帶案子回來評估 : 邏輯也要好，因為做VC未來太容易碰到騙子寫一些騙人的BP來想找你融資 : 所以也要具備識人的眼光 : MBA生活通常都很忙的，再加上這些load往往要人命 : 更何況這個產業的pool很小，二十幾個人的Firm就是大firm了 : 我們宏碁集團旗下的智碁創投每個部門也才一人就可見一般 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.82.21.14