目前人在美国 有研究一下VC产业 其实VC根本是个跟MBA关系不大的产业 除非是FUND的founder有MBA 对MBA有偏好 不然一般VC不太需要MBA 他们偏好有产业经验或是PHD PE对MBA反而需求比较大 (但是我觉得也不是因为MBA 而是因为很多MBA之前经就是BANKING CONSULTING) 如果为了想进VC去念MBA 我觉得投资报酬率不高 我感觉现在同学里 去VC的其实也都不是因为这个MBA才进的去 而是他们本身多少都有一些相关经验 可能是企业内的VC 藉着MBA这个平台让自己可以接触到更顶级的VC (目前听到受到大VC青睐的背景都是 五年以上产业经验 或是 PHD 或是BCG Mck GS) 而且没有产业经验 产业network的人 就算进的去 我想也撑不久的 所有buy side做到最後就是看你能不能带案子 看看最近sequoia KPCB找得都是在矽谷待很久的大老来当partner 就可以知道他们还是很看重产业经验的 如果可以 多在产业累积经验再去VC比较做得久 中国的话 现在VC PE产业听同学讲都挺乱的 外资做不好 本土又都靠关系 大者恒大 我觉得台湾人要靠MBA从entry level入门一些大陆不错的VC PE真的不简单 ※ 引述《life2002 (dog days)》之铭言： : ※ 引述《mk2 (帅气美国会计师)》之铭言： : : 刚好人在SF,和VC, PE都有点交道.他们给钱倒是很慷慨,因为赚的钱多. : : 所以可以给你看看进VC的硬底子有多硬. : : http://www.bioasia.com/team/index.html : : 那个头头,是台湾清大毕业, : : 之後移民美国,里面的部门倒是有一些台湾人,正在扩编中. : : MBA+PHD可能会好一点. : : 不然就是MBA+MD又更好一点. : 刚好前阵子跟VC面试过有些经验，我不知道美国VC的状况 : 不过我想全世界VC都不会差太多，VC是最难进去的产业 : 首先行业要对，有创业经验更好 : 然後你对你的产业有多少了解？即使过去做的不是现在新兴看好的产业 : 你能够自己研究挖掘多少东西出来？ : VC面试过程很简单的，首先就简单介绍自己，然後就开始说自己研究的产业 : 要多熟?整个产业value chain都当然要知道 : 有多少stakeholder也要知道，简单的competitor分析有谁在正个领域也要知道 : 公司财务状况怎样?Corporate governance如何?...等一些纵向的分析 : 然後你看好哪些公司，为何你会选这家公司不选别家公司 : 那你看好的公司你有没有认识他们的人? : 这都是VC可能问到的问题 : 在MBA可能碰到的工作机会内，VC的面试应该是最难准备的 : 因为要念非常多的资料和研究报告(假如你之前工作并不是在这个VC专注的领域) : 然後自己也要有很强的networking skill，因为要demostrate你的业务技巧 : 否则你怎麽能够未来每几个月固定带案子回来评估 : 逻辑也要好，因为做VC未来太容易碰到骗子写一些骗人的BP来想找你融资 : 所以也要具备识人的眼光 : MBA生活通常都很忙的，再加上这些load往往要人命 : 更何况这个产业的pool很小，二十几个人的Firm就是大firm了 : 我们宏碁集团旗下的智碁创投每个部门也才一人就可见一般 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.82.21.14