「華爾街日報」指出，愈來愈多金融機構、顧問公司和消費者產品企業，在為管理系統招 聘新人時，捨棄企管碩士(MBA)而選擇學士畢業生。高盛(Goldman Sachs)、美國商業銀行 (Bank of America)、富國銀行(Wells Fargo)都有這種趨勢。 有些公司為較低階層職務，雇用較缺乏經驗的人選，希望他們從基層逐步晉升，並取消原 來為MBA新人安排的職務。有些公司把原來向MBA提供的職務和薪水，轉移給學士生。 有些公司維持原有的MBA職務數量，但如果必須加人，只找學士生，並給予較低的頭銜和 薪資。 這些企業雖然大多沒有就此擬定正式政策，可是這種轉變造成一個問題：如果MBA不再是 晉入最高管理階層，甚至不再是入門的必要條件，還值得去唸這種學位嗎？ MBA至少在某些圈子多少還是管用，包括在換工作或轉換行業時可以增加分量。擁有強大 校友關係網的MBA計畫，也有助於打進通常門戶森嚴的私募股權和資產管理等行業。有MBA 學位，通常也可能獲得更高的待遇。 金融危機對促使企業改變招聘策略，扮演重大角色。隨著企業緊縮開支，它們寧可雇用較 年輕的員工，因為他們經常與MBA一樣能幹，薪水卻便宜一半。調查結果顯示，今年畢業 的學士期望的平均起薪為4萬2859元，MBA為8萬5854元。 除了財務考量，一些公司加強雇用學士生，是因為這些社會新鮮人比較容易訓練，沒有在 其他機構養成的壞習慣。 學校和招聘業者說，公司對於技術性的金融職務，例如需要敏銳的數量分析能力、卻不需 衡量全盤策略的銷售和交易工作，特別喜歡用學士生，並讓他們直接取代MBA。 對商學院更不利的是，有些專家表示，非MBA員工的事業發展，與擁有MBA學位的員工差別 愈來愈小。 專家說，幾年前投資銀行都預期他們錄用的學士生，會在兩年後離職回學校攻讀MBA或轉 換工作，可是現在愈來愈多銀行把分析師提升為主管，有些投資銀行獲提升的分析師從 25%增加到50%。 http://www.worldjournal.com/view/aUSnews/15922695/article-%E4%BC%81%E6%A5%AD%E9%9B%87%E4%BA%BA-%E4%BC%81%E7%AE%A1%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E4%B8%8D%E5%86%8D%E5%90%83%E9%A6%99?instance=us_bull -- 【 國際研究型大學聯盟 】　International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/ 　　　 http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU 　耶魯大學　　澳洲國立大學 　劍橋大學 　哥本哈根大學　　新加坡國立大學 牛津大學　　蘇黎世聯邦理工學院　　 　加州柏克萊大學　　東京大學　　北京大學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.33.85.230