首先要探討why now 相信這也是adcom的疑慮 不是申請人競爭力夠不夠的問題 而是申請時間點不合邏輯 要先有認知,MBA不是終點,而是一個工具 它的目的是為了幫助你達成某種社會使命 若申請人無法清楚說明願景與動機為何 或是沒有直接證據顯示急迫性非現在不可 即使是頂尖的MBA也不見得能幫你 另一種情況是申請人的生涯目標並不需要MBA即可達成 樓主的申請狀況很可能就是因為這樣 要投入森林認證體制 現在就可以做 並不需要MBA 不論有沒有行銷領域的知識背景 可以做中學 尤其行銷本身是社會科學 直接在工作上所學到的可能比MBA課本case念到的還多 再來還有兩種可能的面向需要探討 一個是未來遠景的真實性與必要性 首先是是否了解業界實際情境 這個部分在實際的從業經驗中會有很大幫助 再來就是這個遠景是否真的規模或難度大到真的需要MBA 或是回到上一個面向,或許現在就能做,並不需要MBA 所以adcom會把機會先讓給別人 等樓主先實際執行一陣再來 不過真正讓adcom考量的應該都不是這些 而是申請人是否真實的了解自己 是不是了解自身的個性,動機,與價值觀 這些價值觀跟森林系專業有何關聯 還是將錯就錯 進來了出不去,所以只好繼續進修 這是亞洲申請人普遍存在的問題 這些adcom會從申請者的成績表現跟課餘活動來找尋熱忱的證據 原則上生物本能都會趨利避害 若是有興趣或熱忱 自然會在這個領域有許多作為 在某些關鍵學科也會有突出表現 甚至在相關課餘活動中也會有領導力的展現 adcom只要從這些證據來推敲就能一窺究竟 essay裡的說辭只是讓他們了解背後的動機 但如果只有說詞而缺乏行為證據,就可能產生矛盾 而adcom並不是法官 不照自己的話走也不是犯罪 但會讓adcom疑慮申請人是否了解並忠於自己 還是只是想矇個學位來念 樓主的言談之中可以隱約發現森林產業並不是最終熱忱 很可能當初是從各種時空條件所權衡而選擇的領域 不過也不用太擔心 從申請角度而言,這是一項diversity 是用有異於傳統的商業角度的環保角度來看世界 若是進入MBA就讀反而能夠增加課堂討論的多樣性 然而樓主現在要考量的不是MBA 而是生涯選擇與就業 找出興趣跟自身性格特性 然後找出在森林系所學的哪些觀念與技能 或是課外社團/打工活動所產生的興趣 把他們是為你的asset資產,然後將他們變成transferable skills"可移轉技能" 例如:研究採樣能力,分析能力,觀察能力,或是很有可能有一些田野研究 需要透過實作及團隊合作才能完成 就可以向雇主展現你的團隊合作與研究,甚至執行能力 然而為何會天外飛來一筆要往行銷發展呢? 這有點像挖山洞 從這頭往對向挖 也要從對面挖過來 主要還是要從樓主的日常興趣找出到底喜歡哪種形式的事件或活動 然後往這類活動的相關工作去搜尋 而另一方面要思考"行銷"這兩個字到底哪來的 要小心這是近年來受西方商業意圖操弄,而被過度使用的字眼 聽起來光鮮亮麗 但事實上沒興趣的人做起來會暗無天日,生不如死 而行銷工作也有特定的性格需求 與其說要有創意,不如說要有高度的溝通與執行能力 需要大量團隊合作,高度抗壓力操不死,還要這類工作有絕對的熱忱 不然每天接近半夜回家,連約會的時間都沒有 洗洗睡了隔天又要戰鬥一整天 沒加班費,又一天到晚趕急件 還要被夾在創意跟客戶之間兩面不是人 沒做幾天馬上就會無語問蒼天"究竟又是為何?" 除非能在工作中享受過程 否則不用三個月就夭折 給樓主的建議是從大學這幾年,甚至回推到高中 什麼科目或是課餘活動讓你最感興趣 而且做不累? (小弟當年考聯考前念不下書,整天就是在問同學"阿你以後要幹麻?" 就這麼變成職涯顧問...) 或是若森林系不是樓主的興趣,都從何發洩? 原則上根據心理學中的"認知協調理論" 情緒必定產生平衡,不然會有異常行為產生 所以假設樓主不喜歡森林系,一定有其他喜歡的事物 而這種事物原則上應該就在森林系的常態活動之中 不然樓主應該早就轉系 或從其他活動發洩 也曾遇過會計事務所要繼續進修會計的朋友 小弟發現他面無表情 馬上建議他不要再念了 而近一步詢問為何尚未崩潰的原因 發現他一有空閒就會去寵物店看寵物 可以看到渾然忘我 一站可以好幾小時都不累 甚至記錄寵物活動的分秒點滴 因此發現這位朋友的驚人熱忱在動物觀察 因而適合當動物研究園 甚至可以因此發現別人看不到的寵物習性而可能發大財 繼續在會計領域生不如死 還反而可能占著茅坑不拉屎 讓別人有會計興趣的進不來 有了實務經驗 自然會對生涯與自身性格有所了解 再來看是否有進修需求 否則又何必花個三四百萬又浪費兩年青春呢 當adcom看出的確有進修需求,而學校所能提供的資源也的確吻合申請人的生涯志向 自然會成全申請人 畢竟他們是賣方,買方出錢的才是大爺 ※ 引述《c01039 (小乃)》之銘言： : 各位板友好~ : 我是之前PO過自介的森林系大四在學生 : 因為缺乏工作經驗 今年的申請十分不順利 : 雖然還有兩所加州州大尚未有decision : 但決定開始尋覓一下工作機會 : 或許先工作個兩三年再回頭來申請 : 如果我工作後還想申請MBA : 且我的academic background 和架構essay/career goal的皆是森林系相關 : (career goal是寫想投入新的森林認證體制 尤其致力於行銷方面) : 請問在求職的時候我應該找森林相關產業還是什麼公司都好的行銷相關工作呢? : 先不論真正學到經驗的多寡，哪一種工作會對未來申請比較有幫助呢? : 又選擇此類的邏輯(?)或應該說要怎麼與我的background&goal連結呢? : 有請前輩們解答了~ : 謝謝! -- 美國最大MBA徵才會NSHMBA 官方職涯顧問 (NSHMBA官網照片第一張: www.nshmba.org/pastconference/08photogallery.asp) 新生涯管理 部落格: http://mbacareerfitter.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.76.218