首先要探讨why now 相信这也是adcom的疑虑 不是申请人竞争力够不够的问题 而是申请时间点不合逻辑 要先有认知,MBA不是终点,而是一个工具 它的目的是为了帮助你达成某种社会使命 若申请人无法清楚说明愿景与动机为何 或是没有直接证据显示急迫性非现在不可 即使是顶尖的MBA也不见得能帮你 另一种情况是申请人的生涯目标并不需要MBA即可达成 楼主的申请状况很可能就是因为这样 要投入森林认证体制 现在就可以做 并不需要MBA 不论有没有行销领域的知识背景 可以做中学 尤其行销本身是社会科学 直接在工作上所学到的可能比MBA课本case念到的还多 再来还有两种可能的面向需要探讨 一个是未来远景的真实性与必要性 首先是是否了解业界实际情境 这个部分在实际的从业经验中会有很大帮助 再来就是这个远景是否真的规模或难度大到真的需要MBA 或是回到上一个面向,或许现在就能做,并不需要MBA 所以adcom会把机会先让给别人 等楼主先实际执行一阵再来 不过真正让adcom考量的应该都不是这些 而是申请人是否真实的了解自己 是不是了解自身的个性,动机,与价值观 这些价值观跟森林系专业有何关联 还是将错就错 进来了出不去,所以只好继续进修 这是亚洲申请人普遍存在的问题 这些adcom会从申请者的成绩表现跟课余活动来找寻热忱的证据 原则上生物本能都会趋利避害 若是有兴趣或热忱 自然会在这个领域有许多作为 在某些关键学科也会有突出表现 甚至在相关课余活动中也会有领导力的展现 adcom只要从这些证据来推敲就能一窥究竟 essay里的说辞只是让他们了解背後的动机 但如果只有说词而缺乏行为证据,就可能产生矛盾 而adcom并不是法官 不照自己的话走也不是犯罪 但会让adcom疑虑申请人是否了解并忠於自己 还是只是想蒙个学位来念 楼主的言谈之中可以隐约发现森林产业并不是最终热忱 很可能当初是从各种时空条件所权衡而选择的领域 不过也不用太担心 从申请角度而言,这是一项diversity 是用有异於传统的商业角度的环保角度来看世界 若是进入MBA就读反而能够增加课堂讨论的多样性 然而楼主现在要考量的不是MBA 而是生涯选择与就业 找出兴趣跟自身性格特性 然後找出在森林系所学的哪些观念与技能 或是课外社团/打工活动所产生的兴趣 把他们是为你的asset资产,然後将他们变成transferable skills"可移转技能" 例如:研究采样能力,分析能力,观察能力,或是很有可能有一些田野研究 需要透过实作及团队合作才能完成 就可以向雇主展现你的团队合作与研究,甚至执行能力 然而为何会天外飞来一笔要往行销发展呢? 这有点像挖山洞 从这头往对向挖 也要从对面挖过来 主要还是要从楼主的日常兴趣找出到底喜欢哪种形式的事件或活动 然後往这类活动的相关工作去搜寻 而另一方面要思考"行销"这两个字到底哪来的 要小心这是近年来受西方商业意图操弄,而被过度使用的字眼 听起来光鲜亮丽 但事实上没兴趣的人做起来会暗无天日,生不如死 而行销工作也有特定的性格需求 与其说要有创意,不如说要有高度的沟通与执行能力 需要大量团队合作,高度抗压力操不死,还要这类工作有绝对的热忱 不然每天接近半夜回家,连约会的时间都没有 洗洗睡了隔天又要战斗一整天 没加班费,又一天到晚赶急件 还要被夹在创意跟客户之间两面不是人 没做几天马上就会无语问苍天"究竟又是为何?" 除非能在工作中享受过程 否则不用三个月就夭折 给楼主的建议是从大学这几年,甚至回推到高中 什麽科目或是课余活动让你最感兴趣 而且做不累? (小弟当年考联考前念不下书,整天就是在问同学"阿你以後要干麻?" 就这麽变成职涯顾问...) 或是若森林系不是楼主的兴趣,都从何发泄? 原则上根据心理学中的"认知协调理论" 情绪必定产生平衡,不然会有异常行为产生 所以假设楼主不喜欢森林系,一定有其他喜欢的事物 而这种事物原则上应该就在森林系的常态活动之中 不然楼主应该早就转系 或从其他活动发泄 也曾遇过会计事务所要继续进修会计的朋友 小弟发现他面无表情 马上建议他不要再念了 而近一步询问为何尚未崩溃的原因 发现他一有空闲就会去宠物店看宠物 可以看到浑然忘我 一站可以好几小时都不累 甚至记录宠物活动的分秒点滴 因此发现这位朋友的惊人热忱在动物观察 因而适合当动物研究园 甚至可以因此发现别人看不到的宠物习性而可能发大财 继续在会计领域生不如死 还反而可能占着茅坑不拉屎 让别人有会计兴趣的进不来 有了实务经验 自然会对生涯与自身性格有所了解 再来看是否有进修需求 否则又何必花个三四百万又浪费两年青春呢 当adcom看出的确有进修需求,而学校所能提供的资源也的确吻合申请人的生涯志向 自然会成全申请人 毕竟他们是卖方,买方出钱的才是大爷 ※ 引述《c01039 (小乃)》之铭言： : 各位板友好~ : 我是之前PO过自介的森林系大四在学生 : 因为缺乏工作经验 今年的申请十分不顺利 : 虽然还有两所加州州大尚未有decision : 但决定开始寻觅一下工作机会 : 或许先工作个两三年再回头来申请 : 如果我工作後还想申请MBA : 且我的academic background 和架构essay/career goal的皆是森林系相关 : (career goal是写想投入新的森林认证体制 尤其致力於行销方面) : 请问在求职的时候我应该找森林相关产业还是什麽公司都好的行销相关工作呢? : 先不论真正学到经验的多寡，哪一种工作会对未来申请比较有帮助呢? : 又选择此类的逻辑(?)或应该说要怎麽与我的background&goal连结呢? : 有请前辈们解答了~ : 谢谢! -- 美国最大MBA徵才会NSHMBA 官方职涯顾问 (NSHMBA官网照片第一张: www.nshmba.org/pastconference/08photogallery.asp) 新生涯管理 部落格: http://mbacareerfitter.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.76.218