澳門新中央圖圖書館設計圖比賽前，由於文化局堅持不事先公開評審委員之名單，亦堅持 得獎方案交由更合適人仕深化設計”．社會上已批評比賽不公平．市民更懷疑比賽已有 內定人選，坊間流傳內定者即為　塔石廣場設計者　崔世平． 　 針對這些質疑，文化局長亦多番重申比賽“絕對公平”，“沒有內定人選”． 相關人仕的謊言與黑暗內幕，現在終於毫不留情地被葡報大篇幅踢爆了： 第一第二名得獎者均為　崔世平公司　的職員！ 根據慣例，為公平起見以及“利益迴避”原則，凡參與政府前期規劃研究的顧問公司，均 不得參與後續的設計投標或比賽． 因為，顧問公司如果已經參與了前期研究，手中必定掌握大量沒向外公佈的內幕研究規劃資料，而相關的比賽規則也可能委由其協助擬定．如果 他們也能參加比賽，對其它參實者而言是極大的不公平． 葡報質疑的是，首先，慣例上比賽規則中均會明定前期規劃公司不得參加，而文化局舉辦 的這次新中圖比賽卻無規定．第二，崔ｘ平公司暗中參公司職員參加比賽，恐亦違反了“利益迴避”原則．真是黑暗中的 黑暗，金玉其外，敗絮其中！ 文中出現的關鍵人名 Heidi Ho　＝　何麗鑽　（文化局局長） Vong Man Cheng　＝　黃文靜　（第一第二名得獎者，　崔世平公司　的職員） Jose Chui Sai Peng　＝　崔世平　（立法會議員，新域工程顧問公司　老闆） 小弟不材，時間有限，重點針對文章第一段翻譯如下，大家可以接力翻出剩下的文章： 公平透明在哪裡？？ 新中圖比賽獲獎者為負責研究的顧問公司的職員！ 新中圖第一第二名獲獎者均為同一人，並被發現為文化局委託負責新中圖規劃研究顧問 工作的公司的職員． 對此，文化局局長何麗鑽重申比賽一切合法，因為比賽規則並沒有明 定該公司人員不得參與比賽． 可是，法律專家表示，就行政的透明性與公平性而言，就算 比賽規則沒規定，此舉已造成參賽者之間的利益衝突，亦使該公司（崔世平的公司）由於 掌握了相關內部資訊的“特權”下，造成比賽的不公平． 而澳門建築師協會已對此事展開了解 http://forum.cyberctm.com/forum/viewthread.php?tid=211525&extra=page%3D1 -------------------------------------------------------- 唉...澳門什麼時候才能跟台灣一樣 人民有監督政府的能力啊 每次選舉時只有某些人出來裝模作樣... 政府一味的派錢來塞住市民的不滿.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.252.145 ※ 編輯: gonma 來自: 140.135.252.145 (11/12 17:14)