澳门新中央图图书馆设计图比赛前，由於文化局坚持不事先公开评审委员之名单，亦坚持 得奖方案交由更合适人仕深化设计”．社会上已批评比赛不公平．市民更怀疑比赛已有 内定人选，坊间流传内定者即为　塔石广场设计者　崔世平． 　 针对这些质疑，文化局长亦多番重申比赛“绝对公平”，“没有内定人选”． 相关人仕的谎言与黑暗内幕，现在终於毫不留情地被葡报大篇幅踢爆了： 第一第二名得奖者均为　崔世平公司　的职员！ 根据惯例，为公平起见以及“利益回避”原则，凡参与政府前期规划研究的顾问公司，均 不得参与後续的设计投标或比赛． 因为，顾问公司如果已经参与了前期研究，手中必定掌握大量没向外公布的内幕研究规划资料，而相关的比赛规则也可能委由其协助拟定．如果 他们也能参加比赛，对其它参实者而言是极大的不公平． 葡报质疑的是，首先，惯例上比赛规则中均会明定前期规划公司不得参加，而文化局举办 的这次新中图比赛却无规定．第二，崔ｘ平公司暗中参公司职员参加比赛，恐亦违反了“利益回避”原则．真是黑暗中的 黑暗，金玉其外，败絮其中！ 文中出现的关键人名 Heidi Ho　＝　何丽钻　（文化局局长） Vong Man Cheng　＝　黄文静　（第一第二名得奖者，　崔世平公司　的职员） Jose Chui Sai Peng　＝　崔世平　（立法会议员，新域工程顾问公司　老板） 小弟不材，时间有限，重点针对文章第一段翻译如下，大家可以接力翻出剩下的文章： 公平透明在哪里？？ 新中图比赛获奖者为负责研究的顾问公司的职员！ 新中图第一第二名获奖者均为同一人，并被发现为文化局委托负责新中图规划研究顾问 工作的公司的职员． 对此，文化局局长何丽钻重申比赛一切合法，因为比赛规则并没有明 定该公司人员不得参与比赛． 可是，法律专家表示，就行政的透明性与公平性而言，就算 比赛规则没规定，此举已造成参赛者之间的利益冲突，亦使该公司（崔世平的公司）由於 掌握了相关内部资讯的“特权”下，造成比赛的不公平． 而澳门建筑师协会已对此事展开了解 http://forum.cyberctm.com/forum/viewthread.php?tid=211525&extra=page%3D1 -------------------------------------------------------- 唉...澳门什麽时候才能跟台湾一样 人民有监督政府的能力啊 每次选举时只有某些人出来装模作样... 政府一味的派钱来塞住市民的不满.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.252.145 ※ 编辑: gonma 来自: 140.135.252.145 (11/12 17:14)