本來解釋過的東西就不想再解釋， 老實說這樣做有點浪費板面， 這就是最後的解釋，請不要再在同樣的點上加以發揮了！ : 但是這也要看投票過程是否真的具有代表性 : 如果我沒記錯 這項投票只有十二位投票者 : 要用這十二位投票者談社會對於這項行為的接受度? 板主舉辦投票，也公告大家去投， 也有沒自介的板友主動報名參加投票， 在規定的時間內發表自己的意見， 我搞不懂這種方法有何不妥。 難道還要板主每個人寄信問嗎？ 既然投票了，這就是結果。 : 記得之前有版友預測下一次爭論點是"什麼叫政治新聞?" : 我在此請教版主 可不可以給予一個明確的定義 : 難道談到澳門樓價被炒高 大家沒錢買房子 或是GDP亞洲稱冠 : 這些算是政治新聞嗎? 大家應該都很了解什麼是「政治文」， Ptt上很多板也有在禁的，大家都是成年人了，不要跟板主裝不懂。 要不然參考一下維基的解釋好了。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BF%E6%B2%BB&variant=zh-tw : 我再問明白一點 版主想要禁止的是 : 1. 某多重id轉錄的新聞 : 2. 澳門的負面新聞 : 3. 沒有出處的新聞 : 4. 所有新聞 : 以上四個選項 請版主明示 : 不要用政治新聞來當擋箭牌 根本沒有什麼政治新聞的問題 : 翻開澳門日報 根本看不到所謂的政策討論 : 只有北京怎麼說 何厚鏵怎麼跟著做 這樣的情況會有所謂的政治議題? 沒有一個有人的地方沒有政治，這不是裝作沒看到就代表不存在。 : 不能因為某些人只貼負面新聞 就用一個沒有代表性的投票去禁止他 : 民主社會要容納多方意見 甚至負面意見更是要積極維護的 : 如此才能真正的有所進步 : 那位仁兄玩你id又如何 那也是你們之間的私人恩怨 : 為何要整個版成為你報私怨的工具? 板主一直沒有在板上提及個人恩怨， 就是不希望把板務跟個人情緒結合， 對於某人的水球、信件、鬧站行為本人皆採取站規方式處理， 後來換個ID沒再鬧事，板主也決定給他一條生路， 況且當初板主是接收板友的提議才作出投票， 我搞不懂我還有何動機去利用本板作此無謂的目的。 難道板主又可以控制投票結果嗎？控制那八個人嗎？ 既然已經有板友對此種惡性行為有所反感， 板主又是否應坐視不理呢？ 別忘了這是板上發生的事。 我可沒有要去管私人信件、私人水球、模仿ID等事。 : 寫了那麼多 我對版主的訴求很簡單 : 不要因人廢言 不要禁止負面新聞 投票須有普遍性 : 如果這些無法做到的話 : 那是不是以後在版上提到所有台灣的政府機構都要向澳門日報一樣加引號? : 例如: 台灣"立法院長"王金平 : 台灣"交通部" : 在這個台灣的版上 我們可不可以擁有一些真民主 : 至於其他該id亂來的事 請版主依站務管道處理 : 不要硬將這兩件事併作一談 : 以上 : 謝謝收看 最後，希望閣下以後可仔細詳閱公告， 不懂的地方歡迎寄信詢問， 辛苦打一大篇公告結果有人誤解還在板上引起誤會， 板主會很生氣的。 現在再說明一次， 本板沒有要禁所有新聞， 只是對政治新聞在發文上有一定的限制。 只要遵守規定， 本板還是很歡迎板友轉錄任何類型的新聞， 不論好的壞的我相信大家都會想知道， 謝謝。 以上。 澳門板板主 澳仔 06.04.2008 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.133