本来解释过的东西就不想再解释， 老实说这样做有点浪费板面， 这就是最後的解释，请不要再在同样的点上加以发挥了！ : 但是这也要看投票过程是否真的具有代表性 : 如果我没记错 这项投票只有十二位投票者 : 要用这十二位投票者谈社会对於这项行为的接受度? 板主举办投票，也公告大家去投， 也有没自介的板友主动报名参加投票， 在规定的时间内发表自己的意见， 我搞不懂这种方法有何不妥。 难道还要板主每个人寄信问吗？ 既然投票了，这就是结果。 : 记得之前有版友预测下一次争论点是"什麽叫政治新闻?" : 我在此请教版主 可不可以给予一个明确的定义 : 难道谈到澳门楼价被炒高 大家没钱买房子 或是GDP亚洲称冠 : 这些算是政治新闻吗? 大家应该都很了解什麽是「政治文」， Ptt上很多板也有在禁的，大家都是成年人了，不要跟板主装不懂。 要不然参考一下维基的解释好了。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BF%E6%B2%BB&variant=zh-tw : 我再问明白一点 版主想要禁止的是 : 1. 某多重id转录的新闻 : 2. 澳门的负面新闻 : 3. 没有出处的新闻 : 4. 所有新闻 : 以上四个选项 请版主明示 : 不要用政治新闻来当挡箭牌 根本没有什麽政治新闻的问题 : 翻开澳门日报 根本看不到所谓的政策讨论 : 只有北京怎麽说 何厚铧怎麽跟着做 这样的情况会有所谓的政治议题? 没有一个有人的地方没有政治，这不是装作没看到就代表不存在。 : 不能因为某些人只贴负面新闻 就用一个没有代表性的投票去禁止他 : 民主社会要容纳多方意见 甚至负面意见更是要积极维护的 : 如此才能真正的有所进步 : 那位仁兄玩你id又如何 那也是你们之间的私人恩怨 : 为何要整个版成为你报私怨的工具? 板主一直没有在板上提及个人恩怨， 就是不希望把板务跟个人情绪结合， 对於某人的水球、信件、闹站行为本人皆采取站规方式处理， 後来换个ID没再闹事，板主也决定给他一条生路， 况且当初板主是接收板友的提议才作出投票， 我搞不懂我还有何动机去利用本板作此无谓的目的。 难道板主又可以控制投票结果吗？控制那八个人吗？ 既然已经有板友对此种恶性行为有所反感， 板主又是否应坐视不理呢？ 别忘了这是板上发生的事。 我可没有要去管私人信件、私人水球、模仿ID等事。 : 写了那麽多 我对版主的诉求很简单 : 不要因人废言 不要禁止负面新闻 投票须有普遍性 : 如果这些无法做到的话 : 那是不是以後在版上提到所有台湾的政府机构都要向澳门日报一样加引号? : 例如: 台湾"立法院长"王金平 : 台湾"交通部" : 在这个台湾的版上 我们可不可以拥有一些真民主 : 至於其他该id乱来的事 请版主依站务管道处理 : 不要硬将这两件事并作一谈 : 以上 : 谢谢收看 最後，希望阁下以後可仔细详阅公告， 不懂的地方欢迎寄信询问， 辛苦打一大篇公告结果有人误解还在板上引起误会， 板主会很生气的。 现在再说明一次， 本板没有要禁所有新闻， 只是对政治新闻在发文上有一定的限制。 只要遵守规定， 本板还是很欢迎板友转录任何类型的新闻， 不论好的坏的我相信大家都会想知道， 谢谢。 以上。 澳门板板主 澳仔 06.04.2008 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.133