作者gpc (gpc™)
看板MAC
標題[麥書] Macbook Pro M2 丐版SSD變慢分享
時間Fri Jan 27 14:12:32 2023
之前MBP13/MBA M2版本的丐版(最低容量)有SSD速度變一半的問題
於是台灣即將上市的(國外已出)的版本果然也是有一模一樣的問題
MBP14" M2 , 512GB 速度剩下3xxx MB/s 包含新的Mac Mini M2 也是,
目前看起來就是Apple會在最低容量版本配置單顆Flash顆粒,會影響循序讀寫速度,
速度大概是從 7000MB/s 掉到 3500 MB/s
高一階的儲存空間就沒這問題了,有興趣採購的朋友可以注意下
https://www.youtube.com/watch?v=pvfO8CHIUC4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.225.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1674799955.A.746.html
1F：→ gpc: 大意就是說最低容量版感覺可以買M1的 效能差一點 但價格差多 01/27 14:21
2F：→ gpc: 而且M2版本的最低容量還掉速度... 01/27 14:21
3F：→ kouta: 這種不能擴充的 我覺得直接買到1tb 比較安心 01/27 14:46
4F：推 KINGWAP: 基本上就是變相幫m1pro 續命 01/27 14:47
5F：→ gpc: 因為匯率 還漲了五千元呢 01/27 16:10
6F：推 AndyLee76: 512GB也會掉速喔… 01/27 16:19
7F：推 xoy: 會，只要是用單顆顆粒的效能都不好，某些作業甚至不如M1的機 01/27 16:26
8F：→ xoy: 種 01/27 16:26
9F：→ xoy: 還有這個更奇葩的，同樣是512GB，14吋用單一顆粒可以預期效 01/27 16:29
10F：→ xoy: 能會下降，但是16吋同容量拆機明明是兩顆顆粒，但是效能一樣 01/27 16:29
11F：→ xoy: 不夠好，這我真的沒辦法解釋 01/27 16:29
13F：推 p2006tw: 外盒桌布懶得換 連SSD還是同樣問題 高價機這真的蠻隨便的 01/27 16:42
14F：→ gpc: 最低容量降速待遇 XD 01/27 17:02
15F：→ gpc: 看起來差異比較像是RAID0的差異 但顆粒就不清楚了 01/27 17:06
16F：→ gpc: 也可能Apple刻意限制最低容量版? 逼人花更多? 01/27 17:06
17F：推 a1234567289: 說真的 如果這只是air的循序性能下降那我覺得還好 01/27 18:36
18F：→ a1234567289: air的受眾本來對這類性能不敏感 但是發生在pro上面 01/27 18:36
19F：→ a1234567289: 就會讓人有點無法接受 01/27 18:36
20F：→ gpc: APPLE不好的地方在於都不說的 這點真搞不懂 01/27 19:27
21F：→ gpc: 另外這次14inch的M2 MAX 38 GPU 不知道會被鎖頻成怎樣 01/27 19:28
22F：→ gpc: 這點也都是毫無資訊的 01/27 19:28
23F：推 jacklin2002: 擠牙膏的產品就不要當白老鼠吧，穩穩回去買M1就好 01/27 19:53
24F：推 xoy: 512GB雙顆粒是不是真的有問題需要再看看，希望是誤會一場。 01/27 21:40
25F：→ xoy: 在x86時代就算是最便宜SSD容量最低的Mac，蘋果都會給雙顆粒 01/27 21:40
26F：→ xoy: 保證效能的地板，所以一些從x86用到ARM的Mac用戶會覺得SSD有 01/27 21:40
27F：→ xoy: 點怪但是講出來可能會被蘋果禁衛軍炮的體無完膚，但實際上就 01/27 21:40
28F：→ xoy: 是有這件事 01/27 21:40
29F：→ gpc: 看了另外一種說法是NAND的型號不同 低配版的 01/27 23:56
30F：→ gpc: 配的是比較慢的NAND ?y 01/27 23:56
31F：→ SaberMyWifi: 這樣M2mbp到底要買幾G才雙顆粒啊？ 01/28 06:36
32F：→ SaberMyWifi: 以13吋來講，低規256閹割，512也嚴格嗎？ 01/28 06:38
33F：推 kinda: M1 Pro 512GB 是 5,000MB/s。大容量才有7,000MB/s 01/28 10:34
34F：→ gpc: 目前不清楚了 只知道最低容量SSD循序讀寫會下降不少 01/28 14:23
35F：→ Luos: 這不是去年Air就吵過了 01/28 14:24
36F：→ figgy: 為什麼最低容量要叫丐版？ 01/28 14:43
37F：→ tony24334: 都知道是"丐"版了 代表信仰不足請充值 01/28 18:48
39F：→ zephyrhymn: 剛剛在YT有人測出mac mini 512gb沒有相同問題，8:20處 01/28 19:26
40F：推 zephyrhymn: *也有 01/28 19:29
41F：推 zephyrhymn: 看起來是要1TB才有最大效益 01/28 19:46
42F：推 xoy: 速度超過3xxx都不算慢了，比不上4顆8顆顆粒是必然的，個人不 01/28 22:23
43F：→ xoy: 能接受的還是單顆256GB的，速度1xxx是真的很糟 01/28 22:23
44F：→ gpc: Air因為主打非專業用戶 偷降還說得去 14/16 Pro 就不老實了 01/28 22:40
45F：推 crossdunk: 信仰滿高的哦 還可以幫找藉口 01/29 10:39
46F：推 jayemshow: 請問 Mac Mini M2 pro 丐版是配 512GB, 也會有速度較 01/29 10:49
47F：→ jayemshow: 慢的問題嗎? 那普通 M2 但選 512GB 就不會有速度慢的 01/29 10:49
48F：→ jayemshow: 問題? 01/29 10:49
49F：推 wizyu: 樓上看一下z大的水管片，m2 512gb也一樣，至於1T我尚未看到 01/29 11:08
50F：→ wizyu: 有人分享測試速據.... 01/29 11:08
51F：推 xoy: 只要顆粒數量小於主機板的顆粒座數量都可以說是變慢了，問題 01/29 11:13
52F：→ xoy: 是就算買4顆粒1TB在8顆粒的主機板上一樣叫做變慢了，所以不 01/29 11:13
53F：→ xoy: 是這樣比的，上面推文的影片跟Max Tech等大都認為速度上3xxx 01/29 11:13
54F：→ xoy: 實際用都不是問題，Max Tech當初還是帶頭炒作Mac SSD降速的 01/29 11:13
55F：→ xoy: 人 01/29 11:13
56F：推 wizyu: 根據macrumor forum上拿到實機的人分享，普通版macmini m2 01/29 11:17
57F：→ wizyu: 1TB的讀寫約3000mb/s,m2 pro macmini 1tb讀寫約6000mb/s 01/29 11:19
58F：推 xoy: 只能說M1時候的14 16 MBP就算是512GB也是給4顆粒，速度當然 01/29 11:23
59F：→ xoy: 快 01/29 11:23
60F：→ concord: 成本考量，系列共用較大容量的顆粒有可能採購價更便宜 01/29 11:26
61F：→ concord: 商業合約規格沒有定死的部分，廠商本就可以上下其手， 01/29 11:27
62F：→ concord: 但這也就代表現在的蘋果商業利益決策高於使用體驗 01/29 11:28
63F：推 xoy: 我的歸納是目前2顆粒速度在3xxx，4顆粒在6xxx，如果有不能降 01/29 11:30
64F：→ xoy: 速的強迫症就自己查清楚想買的機種最大可以裝幾顆，像8顆粒 01/29 11:30
65F：→ xoy: 的桌機就是要買2TB以上的才會焊滿 01/29 11:30
66F：→ wizyu: m2 pro macmini 1TB，這應該就是不想降速的人該選的底限 XD 01/29 11:33
67F：推 xoy: Pro的mini可以裝8顆，所以2TB才是保證焊滿的>_< 01/29 11:35
68F：→ gpc: 不能說是夠用的問題 不然大家都SATA SSD也是夠用啊 01/29 13:46
69F：→ gpc: 6G/s跟3G/s copy大檔案的時候體感是有差的 01/29 13:46
70F：→ gpc: 至於用不用的到要思考一下產品的定位 01/29 13:47
71F：→ gpc: 不然大家都買三星ssd 980就好 誰要買990pro呢 XD 01/29 13:48
72F：→ gpc: 只是目前為止真的全部都會標示出來,就APPLE最屌 都不說的 01/29 13:49
73F：推 xoy: SATA就夠用的就沒理由挑剔現在的速度，夠不夠用當然是先決條 01/29 15:15
74F：→ xoy: 件，另外提醒一下M1時代也不是每個機種都是裝滿顆粒真正不掉 01/29 15:15
75F：→ xoy: 速的，但絕大部分的人都不知道也不會特別在意這件事，只是就 01/29 15:15
76F：→ xoy: 跟我前面說的一樣蘋果在M1時代要做口碑會保證效能的地板，現 01/29 15:15
77F：→ xoy: 在就懶了說實話 01/29 15:15
78F：推 xoy: 標示速度這件事就只能說儲存規格蘋果一直只用容量計價，從HD 01/29 15:45
79F：→ xoy: D時代到現在都這樣，速度就是開賣後大家來測速來拆機才會清 01/29 15:45
80F：→ xoy: 楚 01/29 15:45
81F：推 Shane7: Z大的影片看起來M2 Mac mini 16/512和M1的16/512讀和寫沒 01/29 18:00
82F：→ Shane7: 有太大差異，所以對M2 Mac Mini來說只要買到512就沒有比 01/29 18:00
83F：→ Shane7: 以前慢了是吧 01/29 18:00
84F：推 zephyrhymn: 對，M2 256G比M1 256G還差；M2 要到512G以上才和M1最 01/29 19:40
85F：→ zephyrhymn: 低速比肩；速度最佳是建議1TB以上 01/29 19:40
86F：推 xoy: M版Mac mini的主機板只能塞兩顆NAND，所以只要測速是3xxx左 01/29 19:57
87F：→ xoy: 右應該就是兩顆，也是上限，1TB兩顆512會比512GB兩顆256快一 01/29 19:57
88F：→ xoy: 些些，但是不多，主要是最好是兩顆，以後蘋果會不會搞一顆51 01/29 19:57
89F：→ xoy: 2就不知道了 01/29 19:57
90F：推 mp5good: 剪4k多角度就會很有感了，不會沒差喔 01/29 20:21
91F：推 gmoonyh: 是說官網整新品 比較親民的機型也賣光了XD 01/30 13:46
92F：推 MacAllister: 突然有點慶幸我是入M1 xD 02/01 14:29