作者gpc (gpc™)
看板MAC
标题[麦书] Macbook Pro M2 丐版SSD变慢分享
时间Fri Jan 27 14:12:32 2023
之前MBP13/MBA M2版本的丐版(最低容量)有SSD速度变一半的问题
於是台湾即将上市的(国外已出)的版本果然也是有一模一样的问题
MBP14" M2 , 512GB 速度剩下3xxx MB/s 包含新的Mac Mini M2 也是,
目前看起来就是Apple会在最低容量版本配置单颗Flash颗粒,会影响循序读写速度,
速度大概是从 7000MB/s 掉到 3500 MB/s
高一阶的储存空间就没这问题了,有兴趣采购的朋友可以注意下
https://www.youtube.com/watch?v=pvfO8CHIUC4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.225.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1674799955.A.746.html
1F：→ gpc: 大意就是说最低容量版感觉可以买M1的 效能差一点 但价格差多 01/27 14:21
2F：→ gpc: 而且M2版本的最低容量还掉速度... 01/27 14:21
3F：→ kouta: 这种不能扩充的 我觉得直接买到1tb 比较安心 01/27 14:46
4F：推 KINGWAP: 基本上就是变相帮m1pro 续命 01/27 14:47
5F：→ gpc: 因为汇率 还涨了五千元呢 01/27 16:10
6F：推 AndyLee76: 512GB也会掉速喔… 01/27 16:19
7F：推 xoy: 会，只要是用单颗颗粒的效能都不好，某些作业甚至不如M1的机 01/27 16:26
8F：→ xoy: 种 01/27 16:26
9F：→ xoy: 还有这个更奇葩的，同样是512GB，14寸用单一颗粒可以预期效 01/27 16:29
10F：→ xoy: 能会下降，但是16寸同容量拆机明明是两颗颗粒，但是效能一样 01/27 16:29
11F：→ xoy: 不够好，这我真的没办法解释 01/27 16:29
13F：推 p2006tw: 外盒桌布懒得换 连SSD还是同样问题 高价机这真的蛮随便的 01/27 16:42
14F：→ gpc: 最低容量降速待遇 XD 01/27 17:02
15F：→ gpc: 看起来差异比较像是RAID0的差异 但颗粒就不清楚了 01/27 17:06
16F：→ gpc: 也可能Apple刻意限制最低容量版? 逼人花更多? 01/27 17:06
17F：推 a1234567289: 说真的 如果这只是air的循序性能下降那我觉得还好 01/27 18:36
18F：→ a1234567289: air的受众本来对这类性能不敏感 但是发生在pro上面 01/27 18:36
19F：→ a1234567289: 就会让人有点无法接受 01/27 18:36
20F：→ gpc: APPLE不好的地方在於都不说的 这点真搞不懂 01/27 19:27
21F：→ gpc: 另外这次14inch的M2 MAX 38 GPU 不知道会被锁频成怎样 01/27 19:28
22F：→ gpc: 这点也都是毫无资讯的 01/27 19:28
23F：推 jacklin2002: 挤牙膏的产品就不要当白老鼠吧，稳稳回去买M1就好 01/27 19:53
24F：推 xoy: 512GB双颗粒是不是真的有问题需要再看看，希望是误会一场。 01/27 21:40
25F：→ xoy: 在x86时代就算是最便宜SSD容量最低的Mac，苹果都会给双颗粒 01/27 21:40
26F：→ xoy: 保证效能的地板，所以一些从x86用到ARM的Mac用户会觉得SSD有 01/27 21:40
27F：→ xoy: 点怪但是讲出来可能会被苹果禁卫军炮的体无完肤，但实际上就 01/27 21:40
28F：→ xoy: 是有这件事 01/27 21:40
29F：→ gpc: 看了另外一种说法是NAND的型号不同 低配版的 01/27 23:56
30F：→ gpc: 配的是比较慢的NAND ?y 01/27 23:56
31F：→ SaberMyWifi: 这样M2mbp到底要买几G才双颗粒啊？ 01/28 06:36
32F：→ SaberMyWifi: 以13寸来讲，低规256阉割，512也严格吗？ 01/28 06:38
33F：推 kinda: M1 Pro 512GB 是 5,000MB/s。大容量才有7,000MB/s 01/28 10:34
34F：→ gpc: 目前不清楚了 只知道最低容量SSD循序读写会下降不少 01/28 14:23
35F：→ Luos: 这不是去年Air就吵过了 01/28 14:24
36F：→ figgy: 为什麽最低容量要叫丐版？ 01/28 14:43
37F：→ tony24334: 都知道是"丐"版了 代表信仰不足请充值 01/28 18:48
39F：→ zephyrhymn: 刚刚在YT有人测出mac mini 512gb没有相同问题，8:20处 01/28 19:26
40F：推 zephyrhymn: *也有 01/28 19:29
41F：推 zephyrhymn: 看起来是要1TB才有最大效益 01/28 19:46
42F：推 xoy: 速度超过3xxx都不算慢了，比不上4颗8颗颗粒是必然的，个人不 01/28 22:23
43F：→ xoy: 能接受的还是单颗256GB的，速度1xxx是真的很糟 01/28 22:23
44F：→ gpc: Air因为主打非专业用户 偷降还说得去 14/16 Pro 就不老实了 01/28 22:40
45F：推 crossdunk: 信仰满高的哦 还可以帮找藉口 01/29 10:39
46F：推 jayemshow: 请问 Mac Mini M2 pro 丐版是配 512GB, 也会有速度较 01/29 10:49
47F：→ jayemshow: 慢的问题吗? 那普通 M2 但选 512GB 就不会有速度慢的 01/29 10:49
48F：→ jayemshow: 问题? 01/29 10:49
49F：推 wizyu: 楼上看一下z大的水管片，m2 512gb也一样，至於1T我尚未看到 01/29 11:08
50F：→ wizyu: 有人分享测试速据.... 01/29 11:08
51F：推 xoy: 只要颗粒数量小於主机板的颗粒座数量都可以说是变慢了，问题 01/29 11:13
52F：→ xoy: 是就算买4颗粒1TB在8颗粒的主机板上一样叫做变慢了，所以不 01/29 11:13
53F：→ xoy: 是这样比的，上面推文的影片跟Max Tech等大都认为速度上3xxx 01/29 11:13
54F：→ xoy: 实际用都不是问题，Max Tech当初还是带头炒作Mac SSD降速的 01/29 11:13
55F：→ xoy: 人 01/29 11:13
56F：推 wizyu: 根据macrumor forum上拿到实机的人分享，普通版macmini m2 01/29 11:17
57F：→ wizyu: 1TB的读写约3000mb/s,m2 pro macmini 1tb读写约6000mb/s 01/29 11:19
58F：推 xoy: 只能说M1时候的14 16 MBP就算是512GB也是给4颗粒，速度当然 01/29 11:23
59F：→ xoy: 快 01/29 11:23
60F：→ concord: 成本考量，系列共用较大容量的颗粒有可能采购价更便宜 01/29 11:26
61F：→ concord: 商业合约规格没有定死的部分，厂商本就可以上下其手， 01/29 11:27
62F：→ concord: 但这也就代表现在的苹果商业利益决策高於使用体验 01/29 11:28
63F：推 xoy: 我的归纳是目前2颗粒速度在3xxx，4颗粒在6xxx，如果有不能降 01/29 11:30
64F：→ xoy: 速的强迫症就自己查清楚想买的机种最大可以装几颗，像8颗粒 01/29 11:30
65F：→ xoy: 的桌机就是要买2TB以上的才会焊满 01/29 11:30
66F：→ wizyu: m2 pro macmini 1TB，这应该就是不想降速的人该选的底限 XD 01/29 11:33
67F：推 xoy: Pro的mini可以装8颗，所以2TB才是保证焊满的>_< 01/29 11:35
68F：→ gpc: 不能说是够用的问题 不然大家都SATA SSD也是够用啊 01/29 13:46
69F：→ gpc: 6G/s跟3G/s copy大档案的时候体感是有差的 01/29 13:46
70F：→ gpc: 至於用不用的到要思考一下产品的定位 01/29 13:47
71F：→ gpc: 不然大家都买三星ssd 980就好 谁要买990pro呢 XD 01/29 13:48
72F：→ gpc: 只是目前为止真的全部都会标示出来,就APPLE最屌 都不说的 01/29 13:49
73F：推 xoy: SATA就够用的就没理由挑剔现在的速度，够不够用当然是先决条 01/29 15:15
74F：→ xoy: 件，另外提醒一下M1时代也不是每个机种都是装满颗粒真正不掉 01/29 15:15
75F：→ xoy: 速的，但绝大部分的人都不知道也不会特别在意这件事，只是就 01/29 15:15
76F：→ xoy: 跟我前面说的一样苹果在M1时代要做口碑会保证效能的地板，现 01/29 15:15
77F：→ xoy: 在就懒了说实话 01/29 15:15
78F：推 xoy: 标示速度这件事就只能说储存规格苹果一直只用容量计价，从HD 01/29 15:45
79F：→ xoy: D时代到现在都这样，速度就是开卖後大家来测速来拆机才会清 01/29 15:45
80F：→ xoy: 楚 01/29 15:45
81F：推 Shane7: Z大的影片看起来M2 Mac mini 16/512和M1的16/512读和写没 01/29 18:00
82F：→ Shane7: 有太大差异，所以对M2 Mac Mini来说只要买到512就没有比 01/29 18:00
83F：→ Shane7: 以前慢了是吧 01/29 18:00
84F：推 zephyrhymn: 对，M2 256G比M1 256G还差；M2 要到512G以上才和M1最 01/29 19:40
85F：→ zephyrhymn: 低速比肩；速度最佳是建议1TB以上 01/29 19:40
86F：推 xoy: M版Mac mini的主机板只能塞两颗NAND，所以只要测速是3xxx左 01/29 19:57
87F：→ xoy: 右应该就是两颗，也是上限，1TB两颗512会比512GB两颗256快一 01/29 19:57
88F：→ xoy: 些些，但是不多，主要是最好是两颗，以後苹果会不会搞一颗51 01/29 19:57
89F：→ xoy: 2就不知道了 01/29 19:57
90F：推 mp5good: 剪4k多角度就会很有感了，不会没差喔 01/29 20:21
91F：推 gmoonyh: 是说官网整新品 比较亲民的机型也卖光了XD 01/30 13:46
92F：推 MacAllister: 突然有点庆幸我是入M1 xD 02/01 14:29