作者honmayan (疑心暗鬼戦士)
看板MAC
標題Re: [硬體] iMac M1發表
時間Thu Apr 22 02:23:21 2021
※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言：
: 這次 imac 使用磁吸供電我覺得反而是缺點
: imac 不像筆電會到處移動使用，通常都放在固定位置，
: 不小心用倒 imac 的機率低。
: 且本體有一定重量，如不小心扯到，
: 也要有點用力才會使機器傾倒，
: iMac 推出至今沒聽過有人不小心用倒 imac 。
: 比較可能發生的情況為，
: 有時僅稍微轉動螢幕角度，或插拔 usb 孔時，
: 僅因不小心「輕輕」拉到，就造成磁吸電源線掉落，
: 且 imac 沒有內建 ups，因意外斷電資料遺失。
: 個人認為 imac 使用磁吸充電沒有必要。
容易脫落這個問題也不算太難解.
事實上就算是傳統的三孔AC母座, 也是可以加上防脫落的鎖扣.
https://i.imgur.com/MJnr1FO.png
當然磁吸頭沒有傳統AC母座本身那種固定力, 所以防脫落不能只是防向外
扯出的力量, 還得防側向拉扯的力量.
但就正好, 新的問題創造新的價值, apple可以設計出新的專利(重點)鎖
扣, 足以牢牢地固定磁吸頭, 表面彩色烤漆配合imac主體的顏色, 一個售
價25鎂.
apple賺到創新價值, 使用者買到電源安全, 皆大歡喜!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.12.188 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1619029405.A.9F9.html
1F：→ taipoo: 這就是商業考量的銷售行為了 04/22 02:58
2F：→ neverfly: 這種母座需要用深度來固定，機身就不夠厚啊 04/22 04:32
3F：→ neverfly: 單純就只是機身太薄放不下插座才改用磁吸，貓貓打翻什麼 04/22 04:32
4F：→ neverfly: 的誰在乎 04/22 04:32
5F：推 eyecolor: 磁吸做強一點跟你拔插頭一樣難拔啦 04/22 09:09
6F：→ eyecolor: 當磁吸的吸力很弱是不是？ 04/22 09:10
8F：→ eyecolor: 說不定比傳統更難以拔除，需要更多力氣 04/22 09:14
9F：推 simongarden: 樓上的貓貓論又要自我推翻？ 04/22 09:34
10F：推 eyecolor: 貓不是我提的，你是不是搞錯了 04/22 10:07
11F：→ eyecolor: 如果有人擔心貓扯線，那麽磁吸反而是一個好保護 04/22 10:09
12F：→ eyecolor: 一直質疑磁吸的是各位，談到貓怎樣的也不是我。 04/22 10:10
13F：→ eyecolor: 從頭到尾也沒實品可摸就在擔心有的沒的，會買不買還是一 04/22 10:11
14F：→ eyecolor: 個問題，嫌東嫌西，擔心東擔心西，最後問的問題還是無聊 04/22 10:11
15F：→ eyecolor: 透頂的win能不能順利相容，怎麼排除問題。 04/22 10:11
16F：→ eyecolor: 我只是嘗試排除你們這些杞人憂天的問題，並不表示那隻貓 04/22 10:12
17F：→ eyecolor: 是我生出來的問題 04/22 10:12
19F：→ eyecolor: 現在因為不叫safe，看來他不是想避免扯線，而是如同其他 04/22 10:16
20F：→ eyecolor: 大大所說為了供電跟厚度問題，那麽這樣的磁吸力道就不可 04/22 10:16
21F：→ eyecolor: 能弱到可以讓貓撥掉 04/22 10:16
22F：推 eyecolor: 甚至磁吸的力道會比傳統拔除電源更費力都有可能 04/22 10:18
23F：推 simongarden: 如果擔心貓扯線，磁吸是個好保護VS比傳統拔除更廢力 04/22 10:31
24F：→ simongarden: 你要當先知開示要不要論點統一一下？ 04/22 10:31
25F：→ simongarden: 還是你領先群眾有實品，鄉民討論叫杞人憂天，你就是 04/22 10:33
26F：→ simongarden: 先知先行者 04/22 10:34
27F：推 eyecolor: 很無聊（哈欠） 04/22 10:35