作者honmayan (疑心暗鬼戦士)
看板MAC
标题Re: [硬体] iMac M1发表
时间Thu Apr 22 02:23:21 2021
※ 引述《gga5858 (Hi)》之铭言：
: 这次 imac 使用磁吸供电我觉得反而是缺点
: imac 不像笔电会到处移动使用，通常都放在固定位置，
: 不小心用倒 imac 的机率低。
: 且本体有一定重量，如不小心扯到，
: 也要有点用力才会使机器倾倒，
: iMac 推出至今没听过有人不小心用倒 imac 。
: 比较可能发生的情况为，
: 有时仅稍微转动萤幕角度，或插拔 usb 孔时，
: 仅因不小心「轻轻」拉到，就造成磁吸电源线掉落，
: 且 imac 没有内建 ups，因意外断电资料遗失。
: 个人认为 imac 使用磁吸充电没有必要。
容易脱落这个问题也不算太难解.
事实上就算是传统的三孔AC母座, 也是可以加上防脱落的锁扣.
https://i.imgur.com/MJnr1FO.png
当然磁吸头没有传统AC母座本身那种固定力, 所以防脱落不能只是防向外
扯出的力量, 还得防侧向拉扯的力量.
但就正好, 新的问题创造新的价值, apple可以设计出新的专利(重点)锁
扣, 足以牢牢地固定磁吸头, 表面彩色烤漆配合imac主体的颜色, 一个售
价25镁.
apple赚到创新价值, 使用者买到电源安全, 皆大欢喜!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.32.12.188 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1619029405.A.9F9.html
1F：→ taipoo: 这就是商业考量的销售行为了 04/22 02:58
2F：→ neverfly: 这种母座需要用深度来固定，机身就不够厚啊 04/22 04:32
3F：→ neverfly: 单纯就只是机身太薄放不下插座才改用磁吸，猫猫打翻什麽 04/22 04:32
4F：→ neverfly: 的谁在乎 04/22 04:32
5F：推 eyecolor: 磁吸做强一点跟你拔插头一样难拔啦 04/22 09:09
6F：→ eyecolor: 当磁吸的吸力很弱是不是？ 04/22 09:10
8F：→ eyecolor: 说不定比传统更难以拔除，需要更多力气 04/22 09:14
9F：推 simongarden: 楼上的猫猫论又要自我推翻？ 04/22 09:34
10F：推 eyecolor: 猫不是我提的，你是不是搞错了 04/22 10:07
11F：→ eyecolor: 如果有人担心猫扯线，那麽磁吸反而是一个好保护 04/22 10:09
12F：→ eyecolor: 一直质疑磁吸的是各位，谈到猫怎样的也不是我。 04/22 10:10
13F：→ eyecolor: 从头到尾也没实品可摸就在担心有的没的，会买不买还是一 04/22 10:11
14F：→ eyecolor: 个问题，嫌东嫌西，担心东担心西，最後问的问题还是无聊 04/22 10:11
15F：→ eyecolor: 透顶的win能不能顺利相容，怎麽排除问题。 04/22 10:11
16F：→ eyecolor: 我只是尝试排除你们这些杞人忧天的问题，并不表示那只猫 04/22 10:12
17F：→ eyecolor: 是我生出来的问题 04/22 10:12
19F：→ eyecolor: 现在因为不叫safe，看来他不是想避免扯线，而是如同其他 04/22 10:16
20F：→ eyecolor: 大大所说为了供电跟厚度问题，那麽这样的磁吸力道就不可 04/22 10:16
21F：→ eyecolor: 能弱到可以让猫拨掉 04/22 10:16
22F：推 eyecolor: 甚至磁吸的力道会比传统拔除电源更费力都有可能 04/22 10:18
23F：推 simongarden: 如果担心猫扯线，磁吸是个好保护VS比传统拔除更废力 04/22 10:31
24F：→ simongarden: 你要当先知开示要不要论点统一一下？ 04/22 10:31
25F：→ simongarden: 还是你领先群众有实品，乡民讨论叫杞人忧天，你就是 04/22 10:33
26F：→ simongarden: 先知先行者 04/22 10:34
27F：推 eyecolor: 很无聊（哈欠） 04/22 10:35