作者kouta (F.U.)
看板MAC
標題[硬體] 彭博：蘋果Mac將採自家晶片 最快本月WWDC
時間Tue Jun 9 21:22:23 2020
彭博：蘋果Mac將採自家晶片 最快本月WWDC上宣布
鉅亨網編譯凌郁涵2020/06/09 19:34
https://news.cnyes.com/news/id/4488862
蘋果可能於此次活動中揭露代號 Kalamata 的計畫，
讓開發人員於 2021 年推出新 Mac 前有時間進行調整。
可能使用日本軟銀旗下的安謀 (Arm) 授權許可的技術。
該體系結構與英特爾晶片不同。
知情人士表示，蘋果已對安謀晶片的 Mac 進行測試，
與英特爾晶片相比有很大改進，
特別是在繪圖性能和人工智慧 (AI) 的應用程式方面。
蘋果處理器也比英特爾處理器具有更高的能效。
------------------------------------------------
看來近幾年就會出現轉換 CPU 的產品，
這樣與 iOS 裝置的整合度也會更高，
靠著 iOS 的 app 帶動 macOS 使用者的黏著度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1591708945.A.32D.html
1F：→ ckdc16jheng: 不知道明年的mac價錢會落在哪裡 06/09 21:57
2F：推 ttamura: 想到以後連用MBP都要越獄就很頭大！ 06/09 22:11
3F：推 maplefff: 賣個妄想啊，Mac Pro是要生出300C的ARM出來裝嗎 06/09 22:25
4F：→ idletime: 講幾年了 06/09 22:55
5F：推 WiLLSTW: iPad pro號稱生產力那麼多年了只生出一堆鳥屎來還要拉mac 06/09 23:29
6F：→ WiLLSTW: 陪葬嗎 06/09 23:29
7F：推 femlro: 我猜應該是使用在低階板 可能會在Mac Air推出ARM板 06/09 23:49
8F：→ andrew43: xcode改版後一年再說吧，還早得很 06/09 23:53
9F：推 vanadiu: 如果出 Mac go 應該就是糞機 06/10 01:24
10F：推 yoshilin: 先等windows on arms的生態出來再說吧 06/10 01:56
11F：→ yoshilin: 不能灌windows的mac會被嫌棄 06/10 01:57
12F：推 millaker0820: 看到mac go笑出來了 好違和的名字 06/10 03:28
13F：→ millaker0820: 如果可以弄出一台2in1是很好 06/10 03:28
14F：→ millaker0820: 但就打臉蘋果自己一直推的iPad pro了 06/10 03:28
15F：→ millaker0820: windows的平板功能真的廢到笑 06/10 03:28
16F：推 xcycl: iPad Pro 的生產力問題是作業系統的限制 06/10 06:24
17F：→ xcycl: 但 A13X 頗快這點的確是無庸置疑 06/10 06:25
18F：推 xcycl: 所以 A14X 效能超越 Intel 現在低階的 CPU 應該是蠻有可能 06/10 06:26
19F：推 Sciarra: 這樣怎麼灌windows 06/10 08:07
20F：→ mikanyosoro: 照推文說法蘋果一輩子都不會換架構了 06/10 09:10
21F：→ es8603: 不知道要賣多少錢 06/10 10:19
22F：→ krousxchen: 原來iPad pro沒有生產力的問題是ARM啊？ 06/10 10:54
23F：推 cevs: 希望ipad可以裝macos app 06/10 12:35
24F：推 chironys: 換也是換air系列，文書arm還頂得住，像pro等級現在用arm 06/10 13:16
25F：→ chironys: 又該是找死，第三方商業軟體基本沒指望，x86架構還是有 06/10 13:16
26F：→ chironys: 優勢的 06/10 13:16
27F：推 guanrulee: 裝什麼windows… 06/10 14:36
28F：→ guanrulee: 需不需要支援windows根本不該是apple該考慮的問題 06/10 14:37
29F：推 Luos: 這個謠言到底要到什麼時候 06/10 15:21
30F：→ a27647535: windows是台灣一堆領域只用微軟的問題吧 06/10 16:06
31F：推 danielwu13: 到時WWDC真的發表改用arm架構，就會打臉一堆說謠言的 06/10 16:24
32F：→ tyf99: 原來蘋果出機器還要看windows臉色，推文實在太歡樂了XD 06/10 17:01
33F：推 simongarden: 考量生態系本來就比硬體重要，轉x86陣營是逆轉原因之 06/10 17:29
34F：→ simongarden: 一；硬推ARM開發者不買單建不成生態系也是徒勞 06/10 17:30
35F：→ simongarden: 或許Apple覺得在iOS上打造的江山已足夠引導建立macOS 06/10 17:30
36F：→ simongarden: 陣營的生態圈吧 06/10 17:31
37F：→ andrew43: 就和之前rosetta一樣，xcode編完給二份binary啊，什麼 06/10 17:54
38F：→ andrew43: 生態不生態的... 06/10 17:54
39F：→ andrew43: 或是之後就硬塞虛擬機在OS裡，原生再等個二三年吧 06/10 17:56
40F：推 Esh: Parallels這些虛擬化軟體不就沒得玩了？ARM模擬X86 06/10 22:45
41F：推 chironys: 看那些3d軟體廠商就知道，很多商業軟體商連mac版都不願 06/11 09:46
42F：→ chironys: 意花心力，怎麼可能大量商用軟體把重心放在新的arm macO 06/11 09:46
43F：→ chironys: S 06/11 09:46
44F：推 chironys: 看來有人不懂什麼叫優化，直接用Xcode 轉的軟體保證bug 06/11 09:49
45F：→ chironys: 一堆，優化有也困難，尤其是商業用的軟體，程式碼都很 06/11 09:49
46F：→ chironys: 複雜，哪有想的這麼簡單 06/11 09:49
47F：→ andrew43: 廠商要不要開發mac板和mac用不用arm根本兩回事 06/11 10:22
48F：→ andrew43: 所以那些本來就不在船上的你逼他跟著跳船沒意義啊 06/11 10:26
49F：推 chironys: 但是arm先天就不適合大型軟體，像一般專業用軟體用arm 06/11 13:58
50F：→ chironys: 簡單指令集根本不夠用，就像是你讓專業平面設計師用手 06/11 13:58
51F：→ chironys: 機修圖app去設計一樣，功能不足效率會很差 06/11 13:58
52F：→ xcycl: 樓上講得好像現在寫程式都是直接用組合語言寫 06/11 22:51
53F：推 bitcch: 改成ARM 指令集完全不一樣 一堆現有程式完全動不了 06/12 16:48
54F：推 huabandd: 第三方軟體不曉得該怎麼辦哦 06/12 17:01
55F：推 Killercat: 不用那麼急著預測 現在連全面轉換還是部分低階先行都還 06/12 19:45
56F：→ Killercat: 不知道，要是低階先行的話有很充足的時間試水溫的 06/12 19:45
57F：→ Killercat: 先看看會不會有人哀號吧 搞不好哀號聲很小 XD 06/12 19:47
58F：→ nintenblo: 目前又沒說棄用intel，只是入門機種換成或並行ARM來逐 06/12 21:58
59F：→ nintenblo: 步整合到，講得好像蘋果要剛愎自用的意思，一年內就要 06/12 21:58
60F：→ nintenblo: 完全推倒。 06/12 21:59
61F：→ nintenblo: 像蘋果全面64位元從相容到mojave砍斷，中間也花了10年 06/12 22:00
62F：→ nintenblo: 。 06/12 22:00
63F：推 aidansky0989: 拿MAC灌office的專業使用者崩潰了？ 06/13 07:33
64F：推 atgcat: window 也有 ARM 的版本啦 06/19 19:29