作者kouta (F.U.)
看板MAC
标题[硬体] 彭博：苹果Mac将采自家晶片 最快本月WWDC
时间Tue Jun 9 21:22:23 2020
彭博：苹果Mac将采自家晶片 最快本月WWDC上宣布
钜亨网编译凌郁涵2020/06/09 19:34
https://news.cnyes.com/news/id/4488862
苹果可能於此次活动中揭露代号 Kalamata 的计画，
让开发人员於 2021 年推出新 Mac 前有时间进行调整。
可能使用日本软银旗下的安谋 (Arm) 授权许可的技术。
该体系结构与英特尔晶片不同。
知情人士表示，苹果已对安谋晶片的 Mac 进行测试，
与英特尔晶片相比有很大改进，
特别是在绘图性能和人工智慧 (AI) 的应用程式方面。
苹果处理器也比英特尔处理器具有更高的能效。
------------------------------------------------
看来近几年就会出现转换 CPU 的产品，
这样与 iOS 装置的整合度也会更高，
靠着 iOS 的 app 带动 macOS 使用者的黏着度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1591708945.A.32D.html
1F：→ ckdc16jheng: 不知道明年的mac价钱会落在哪里 06/09 21:57
2F：推 ttamura: 想到以後连用MBP都要越狱就很头大！ 06/09 22:11
3F：推 maplefff: 卖个妄想啊，Mac Pro是要生出300C的ARM出来装吗 06/09 22:25
4F：→ idletime: 讲几年了 06/09 22:55
5F：推 WiLLSTW: iPad pro号称生产力那麽多年了只生出一堆鸟屎来还要拉mac 06/09 23:29
6F：→ WiLLSTW: 陪葬吗 06/09 23:29
7F：推 femlro: 我猜应该是使用在低阶板 可能会在Mac Air推出ARM板 06/09 23:49
8F：→ andrew43: xcode改版後一年再说吧，还早得很 06/09 23:53
9F：推 vanadiu: 如果出 Mac go 应该就是粪机 06/10 01:24
10F：推 yoshilin: 先等windows on arms的生态出来再说吧 06/10 01:56
11F：→ yoshilin: 不能灌windows的mac会被嫌弃 06/10 01:57
12F：推 millaker0820: 看到mac go笑出来了 好违和的名字 06/10 03:28
13F：→ millaker0820: 如果可以弄出一台2in1是很好 06/10 03:28
14F：→ millaker0820: 但就打脸苹果自己一直推的iPad pro了 06/10 03:28
15F：→ millaker0820: windows的平板功能真的废到笑 06/10 03:28
16F：推 xcycl: iPad Pro 的生产力问题是作业系统的限制 06/10 06:24
17F：→ xcycl: 但 A13X 颇快这点的确是无庸置疑 06/10 06:25
18F：推 xcycl: 所以 A14X 效能超越 Intel 现在低阶的 CPU 应该是蛮有可能 06/10 06:26
19F：推 Sciarra: 这样怎麽灌windows 06/10 08:07
20F：→ mikanyosoro: 照推文说法苹果一辈子都不会换架构了 06/10 09:10
21F：→ es8603: 不知道要卖多少钱 06/10 10:19
22F：→ krousxchen: 原来iPad pro没有生产力的问题是ARM啊？ 06/10 10:54
23F：推 cevs: 希望ipad可以装macos app 06/10 12:35
24F：推 chironys: 换也是换air系列，文书arm还顶得住，像pro等级现在用arm 06/10 13:16
25F：→ chironys: 又该是找死，第三方商业软体基本没指望，x86架构还是有 06/10 13:16
26F：→ chironys: 优势的 06/10 13:16
27F：推 guanrulee: 装什麽windows… 06/10 14:36
28F：→ guanrulee: 需不需要支援windows根本不该是apple该考虑的问题 06/10 14:37
29F：推 Luos: 这个谣言到底要到什麽时候 06/10 15:21
30F：→ a27647535: windows是台湾一堆领域只用微软的问题吧 06/10 16:06
31F：推 danielwu13: 到时WWDC真的发表改用arm架构，就会打脸一堆说谣言的 06/10 16:24
32F：→ tyf99: 原来苹果出机器还要看windows脸色，推文实在太欢乐了XD 06/10 17:01
33F：推 simongarden: 考量生态系本来就比硬体重要，转x86阵营是逆转原因之 06/10 17:29
34F：→ simongarden: 一；硬推ARM开发者不买单建不成生态系也是徒劳 06/10 17:30
35F：→ simongarden: 或许Apple觉得在iOS上打造的江山已足够引导建立macOS 06/10 17:30
36F：→ simongarden: 阵营的生态圈吧 06/10 17:31
37F：→ andrew43: 就和之前rosetta一样，xcode编完给二份binary啊，什麽 06/10 17:54
38F：→ andrew43: 生态不生态的... 06/10 17:54
39F：→ andrew43: 或是之後就硬塞虚拟机在OS里，原生再等个二三年吧 06/10 17:56
40F：推 Esh: Parallels这些虚拟化软体不就没得玩了？ARM模拟X86 06/10 22:45
41F：推 chironys: 看那些3d软体厂商就知道，很多商业软体商连mac版都不愿 06/11 09:46
42F：→ chironys: 意花心力，怎麽可能大量商用软体把重心放在新的arm macO 06/11 09:46
43F：→ chironys: S 06/11 09:46
44F：推 chironys: 看来有人不懂什麽叫优化，直接用Xcode 转的软体保证bug 06/11 09:49
45F：→ chironys: 一堆，优化有也困难，尤其是商业用的软体，程式码都很 06/11 09:49
46F：→ chironys: 复杂，哪有想的这麽简单 06/11 09:49
47F：→ andrew43: 厂商要不要开发mac板和mac用不用arm根本两回事 06/11 10:22
48F：→ andrew43: 所以那些本来就不在船上的你逼他跟着跳船没意义啊 06/11 10:26
49F：推 chironys: 但是arm先天就不适合大型软体，像一般专业用软体用arm 06/11 13:58
50F：→ chironys: 简单指令集根本不够用，就像是你让专业平面设计师用手 06/11 13:58
51F：→ chironys: 机修图app去设计一样，功能不足效率会很差 06/11 13:58
52F：→ xcycl: 楼上讲得好像现在写程式都是直接用组合语言写 06/11 22:51
53F：推 bitcch: 改成ARM 指令集完全不一样 一堆现有程式完全动不了 06/12 16:48
54F：推 huabandd: 第三方软体不晓得该怎麽办哦 06/12 17:01
55F：推 Killercat: 不用那麽急着预测 现在连全面转换还是部分低阶先行都还 06/12 19:45
56F：→ Killercat: 不知道，要是低阶先行的话有很充足的时间试水温的 06/12 19:45
57F：→ Killercat: 先看看会不会有人哀号吧 搞不好哀号声很小 XD 06/12 19:47
58F：→ nintenblo: 目前又没说弃用intel，只是入门机种换成或并行ARM来逐 06/12 21:58
59F：→ nintenblo: 步整合到，讲得好像苹果要刚愎自用的意思，一年内就要 06/12 21:58
60F：→ nintenblo: 完全推倒。 06/12 21:59
61F：→ nintenblo: 像苹果全面64位元从相容到mojave砍断，中间也花了10年 06/12 22:00
62F：→ nintenblo: 。 06/12 22:00
63F：推 aidansky0989: 拿MAC灌office的专业使用者崩溃了？ 06/13 07:33
64F：推 atgcat: window 也有 ARM 的版本啦 06/19 19:29