作者mquare (爹卡路恰)
看板MAC
標題[轉錄][新聞] 蘋果Mac OS X被控侵犯專利
時間Thu Aug 11 09:59:37 2011
不知為啥 我看到觸控螢幕的的專利權事件的ＦＵ
都是在亂搞啊 這種概念也有專利？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EGpESuw ]
作者: ejtch (ejtch) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蘋果Mac OS X被控侵犯專利
時間: Thu Aug 11 09:42:49 2011
http://fwd4.me/08ix
位於佛羅里達州的Operating Systems Solutions公司日前向美國地方法院提出告訴，指
控蘋果Mac桌上型電腦中的作業系統侵犯該公司所擁有的快速開機專利，此專利原在2002
年由韓國三星電子所取得。
該專利內容如下，此功能是用來快速開啟電腦，組成步驟為: A.當系統開機或重新啟動時
，執行BIOS的自動測試(POST)，B. 檢查包括以前正常開機下所建立的啟動設定訊息是否
存在，C. 根據檢查結果，在載入圖形介面程式前先從POST執行狀態中儲存啟動設定訊息
，D. 載入圖形介面程式(GUI)。
Operating Systems Solutions在訴狀中並未明指出侵權的Mac OS X版本，不過卻指稱蘋
果所銷售之Mac電腦及MacBook Pro筆電，只要安裝Mac OS X作業系統都已侵犯該公司專利
。
大部分人對於Operating Systems Solutions這家公司都不是很清楚，根據CNET記者透過
Google搜尋的結果也查不到這家公司的相關資料，甚至沒有聯絡資訊。即使記者聯絡該公
司的律師，也尚未得到任何關於此案件的回應或該公司的相關訊息。
不過更令人訝異的應該要屬這項專利的來歷了，該專利原本在2002年由LG取得，但根據
Operating Systems Solutions的說法，這項專利在2008年由該公司取得，並擁有該專利
的所有權、名稱及利益等。
Operating Systems Solutions在訴狀中提出救濟禁令的要求，要求蘋果賠償損失並立即
撤下所有的廣告、傳單、促銷及廣告、網站以及相關行銷物。
蘋果對於此案不願表示任何意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.3.180
1F：噓 Aw:看不懂 08/11 09:43
2F：→ Keiichi: 不用跳出來給別人笑 08/11 09:44
3F：→ syura945:這也能申請專利? 08/11 09:48
4F：噓 averywu:哪家的蘋果有BIOS？ 08/11 09:50
5F：→ nvidia:美國專利越來越扯，一堆莫名其妙的 08/11 09:50
6F：→ nvidia:不過MAC OS X有用BIOS? 08/11 09:51
7F：→ junorn:這新聞怪怪的..一下2002專利三星的一下又LG的..? 08/11 09:51
8F：→ a780411:乾脆說HTC算了zzzz 08/11 09:53
9F：噓 ayahuang:唉。 08/11 09:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.174.224
※ 編輯: mquare 來自: 163.15.174.224 (08/11 10:01)
10F：→ uranusjr:美國專利就是這樣, 所以專利老鼠和集團壟斷非常嚴重... 08/11 10:09
11F：→ popoan:專利制度妨礙地球的發展 08/11 10:19
12F：→ eggimage:樓上說的正是google的理念 08/11 11:02
13F：→ CPLUS:Google 的理念只是用了不想付錢，如此而已 08/11 12:08
14F：→ eggimage:我不覺得google是不想付錢 08/11 12:08
15F：→ CPLUS:你可以研究 Google 跟 Oracle 的官司，有證據指出 Google 08/11 12:10
16F：→ CPLUS:明知可能侵權卻還是裝死繼續用了 08/11 12:11
17F：→ CPLUS:現在才來扮聖人說專利阻礙技術發展，只能說太虛偽了點 08/11 12:11
18F：→ CPLUS:當然專利發展至今已經阻礙了技術發展，不過遊戲規則如此 08/11 12:12
19F：→ CPLUS:你不能違反遊戲規則在先，然後反咬專利擁有者一口 08/11 12:12
20F：→ eggimage:也是啦 不過沒專利的話 對岸應該更開心 08/11 12:14
21F：→ CPLUS:專利法已經失控了，原本立意是好的，就看聖人怎樣改變世界了 08/11 12:16
22F：推 schieh:是用uefi bios 哪台pc不用bios初始？ 08/11 12:36
23F：推 notmuchmoney:有專利和告得贏是兩回事.. 08/11 12:53
24F：→ moonshade:專利法已經有很多法學大師出來控訴了... 08/11 14:56
25F：→ moonshade:最常見到的論點就是古時候沒有專利和著作權，古典樂巨作 08/11 14:57
26F：→ moonshade:也從來沒有少過... 08/11 14:57
27F：推 ad0960:專利法是不是也有分門別類的呀？ 08/11 15:04
28F：→ ad0960:是不是有分技術或是商標之類的？（純猜測） 08/11 15:05
29F：→ ad0960:思考上只有商標這類的法律才大家都會贊成 08/11 15:05
30F：→ ad0960:著作權要保證應該沒人會反對 技術的專利嘛... 08/11 15:07
31F：→ ad0960:雖然和這版不完全有關，有版友能拋磚引玉一下嗎？ 08/11 15:07
32F：推 mdfh:企管教科書的策略管理通常會有一章講這東西 :D 08/11 15:09
33F：→ B0038412:apple的都是偉大的創新 別人跟他一樣就是抄襲^^ 08/11 15:21
34F：→ Killercat:老實講這怎麼看都是patant troll, 不過apple...我很難同 08/11 15:33
35F：→ Killercat:情得起來 冏 08/11 15:33
36F：→ Killercat:美國的專利法真的是全世界最詭異的地方之一 = = 08/11 15:36
37F：→ notmuchmoney:現在不論是創新的成本 或抄襲的速度都不可同日而語 08/11 16:32
38F：→ notmuchmoney:跟古時候怎麼比... 08/11 16:32
39F：推 Abeno:蘋果控告HTC兩項成立的專利也是很莫名其妙的專利啊... 08/11 18:05
40F：→ Abeno:還有矽谷的工程師都覺得自己公司所申請的軟體專利對他們來說 08/11 18:07
41F：→ Abeno:一點都不make sense 08/11 18:09
42F：推 Abeno:只是為了拖垮對手而已 08/11 18:12
43F：→ eggimage:樓上正解 這才是現在專利戰的真正目的 且一直以來都是XD 08/11 18:14
44F：→ eggimage:看當初鬧很大 台面板廠給三爽搞破壞 還不是就是一樣策略 08/11 18:15
45F：推 Abeno:然後啊 以Oracle來說，他們的法律部門應該比軟體部門還龐大 08/11 18:29
46F：→ Abeno:說專利權妨礙創新是有原因的，因為不管你再怎麼努力，一定會 08/11 18:30
47F：→ Abeno:踩到專利地雷，這對正在發展中的新公司是非常不利的一件事 08/11 18:31
48F：→ Fungshui:樓上該不是看了某公司部門分佈示意圖吧XD 我認為專利比較 08/11 18:54
49F：→ Fungshui:像導彈而不像地雷，有沒有踩到不是重點，如果我隨便拿手 08/11 18:54
50F：→ Fungshui:上的專利丟過去，你有沒有能力反擊?就算沒有踩到專利，發 08/11 18:55
51F：→ Fungshui:展中的小公司應該也直接領便當了吧XD 08/11 18:55
52F：→ erickunder:Apple擅長的是鑄劍攻城 Google擅長的是借刀殺人 08/11 19:49
53F：→ erickunder:同樣都是攻城掠地 沒有誰比較高尚 08/11 19:54
54F：→ eggimage:誰贏誰高尚XD 08/11 19:56
55F：推 nadoka:OS X 不是不用BIOS開機嗎0.0\ 08/11 22:03