作者mquare (爹卡路恰)
看板MAC
标题[转录][新闻] 苹果Mac OS X被控侵犯专利
时间Thu Aug 11 09:59:37 2011
不知为啥 我看到触控萤幕的的专利权事件的ＦＵ
都是在乱搞啊 这种概念也有专利？
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1EGpESuw ]
作者: ejtch (ejtch) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 苹果Mac OS X被控侵犯专利
时间: Thu Aug 11 09:42:49 2011
http://fwd4.me/08ix
位於佛罗里达州的Operating Systems Solutions公司日前向美国地方法院提出告诉，指
控苹果Mac桌上型电脑中的作业系统侵犯该公司所拥有的快速开机专利，此专利原在2002
年由韩国三星电子所取得。
该专利内容如下，此功能是用来快速开启电脑，组成步骤为: A.当系统开机或重新启动时
，执行BIOS的自动测试(POST)，B. 检查包括以前正常开机下所建立的启动设定讯息是否
存在，C. 根据检查结果，在载入图形介面程式前先从POST执行状态中储存启动设定讯息
，D. 载入图形介面程式(GUI)。
Operating Systems Solutions在诉状中并未明指出侵权的Mac OS X版本，不过却指称苹
果所销售之Mac电脑及MacBook Pro笔电，只要安装Mac OS X作业系统都已侵犯该公司专利
。
大部分人对於Operating Systems Solutions这家公司都不是很清楚，根据CNET记者透过
Google搜寻的结果也查不到这家公司的相关资料，甚至没有联络资讯。即使记者联络该公
司的律师，也尚未得到任何关於此案件的回应或该公司的相关讯息。
不过更令人讶异的应该要属这项专利的来历了，该专利原本在2002年由LG取得，但根据
Operating Systems Solutions的说法，这项专利在2008年由该公司取得，并拥有该专利
的所有权、名称及利益等。
Operating Systems Solutions在诉状中提出救济禁令的要求，要求苹果赔偿损失并立即
撤下所有的广告、传单、促销及广告、网站以及相关行销物。
苹果对於此案不愿表示任何意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.3.180
1F：嘘 Aw:看不懂 08/11 09:43
2F：→ Keiichi: 不用跳出来给别人笑 08/11 09:44
3F：→ syura945:这也能申请专利? 08/11 09:48
4F：嘘 averywu:哪家的苹果有BIOS？ 08/11 09:50
5F：→ nvidia:美国专利越来越扯，一堆莫名其妙的 08/11 09:50
6F：→ nvidia:不过MAC OS X有用BIOS? 08/11 09:51
7F：→ junorn:这新闻怪怪的..一下2002专利三星的一下又LG的..? 08/11 09:51
8F：→ a780411:乾脆说HTC算了zzzz 08/11 09:53
9F：嘘 ayahuang:唉。 08/11 09:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.174.224
※ 编辑: mquare 来自: 163.15.174.224 (08/11 10:01)
10F：→ uranusjr:美国专利就是这样, 所以专利老鼠和集团垄断非常严重... 08/11 10:09
11F：→ popoan:专利制度妨碍地球的发展 08/11 10:19
12F：→ eggimage:楼上说的正是google的理念 08/11 11:02
13F：→ CPLUS:Google 的理念只是用了不想付钱，如此而已 08/11 12:08
14F：→ eggimage:我不觉得google是不想付钱 08/11 12:08
15F：→ CPLUS:你可以研究 Google 跟 Oracle 的官司，有证据指出 Google 08/11 12:10
16F：→ CPLUS:明知可能侵权却还是装死继续用了 08/11 12:11
17F：→ CPLUS:现在才来扮圣人说专利阻碍技术发展，只能说太虚伪了点 08/11 12:11
18F：→ CPLUS:当然专利发展至今已经阻碍了技术发展，不过游戏规则如此 08/11 12:12
19F：→ CPLUS:你不能违反游戏规则在先，然後反咬专利拥有者一口 08/11 12:12
20F：→ eggimage:也是啦 不过没专利的话 对岸应该更开心 08/11 12:14
21F：→ CPLUS:专利法已经失控了，原本立意是好的，就看圣人怎样改变世界了 08/11 12:16
22F：推 schieh:是用uefi bios 哪台pc不用bios初始？ 08/11 12:36
23F：推 notmuchmoney:有专利和告得赢是两回事.. 08/11 12:53
24F：→ moonshade:专利法已经有很多法学大师出来控诉了... 08/11 14:56
25F：→ moonshade:最常见到的论点就是古时候没有专利和着作权，古典乐巨作 08/11 14:57
26F：→ moonshade:也从来没有少过... 08/11 14:57
27F：推 ad0960:专利法是不是也有分门别类的呀？ 08/11 15:04
28F：→ ad0960:是不是有分技术或是商标之类的？（纯猜测） 08/11 15:05
29F：→ ad0960:思考上只有商标这类的法律才大家都会赞成 08/11 15:05
30F：→ ad0960:着作权要保证应该没人会反对 技术的专利嘛... 08/11 15:07
31F：→ ad0960:虽然和这版不完全有关，有版友能抛砖引玉一下吗？ 08/11 15:07
32F：推 mdfh:企管教科书的策略管理通常会有一章讲这东西 :D 08/11 15:09
33F：→ B0038412:apple的都是伟大的创新 别人跟他一样就是抄袭^^ 08/11 15:21
34F：→ Killercat:老实讲这怎麽看都是patant troll, 不过apple...我很难同 08/11 15:33
35F：→ Killercat:情得起来 冏 08/11 15:33
36F：→ Killercat:美国的专利法真的是全世界最诡异的地方之一 = = 08/11 15:36
37F：→ notmuchmoney:现在不论是创新的成本 或抄袭的速度都不可同日而语 08/11 16:32
38F：→ notmuchmoney:跟古时候怎麽比... 08/11 16:32
39F：推 Abeno:苹果控告HTC两项成立的专利也是很莫名其妙的专利啊... 08/11 18:05
40F：→ Abeno:还有矽谷的工程师都觉得自己公司所申请的软体专利对他们来说 08/11 18:07
41F：→ Abeno:一点都不make sense 08/11 18:09
42F：推 Abeno:只是为了拖垮对手而已 08/11 18:12
43F：→ eggimage:楼上正解 这才是现在专利战的真正目的 且一直以来都是XD 08/11 18:14
44F：→ eggimage:看当初闹很大 台面板厂给三爽搞破坏 还不是就是一样策略 08/11 18:15
45F：推 Abeno:然後啊 以Oracle来说，他们的法律部门应该比软体部门还庞大 08/11 18:29
46F：→ Abeno:说专利权妨碍创新是有原因的，因为不管你再怎麽努力，一定会 08/11 18:30
47F：→ Abeno:踩到专利地雷，这对正在发展中的新公司是非常不利的一件事 08/11 18:31
48F：→ Fungshui:楼上该不是看了某公司部门分布示意图吧XD 我认为专利比较 08/11 18:54
49F：→ Fungshui:像导弹而不像地雷，有没有踩到不是重点，如果我随便拿手 08/11 18:54
50F：→ Fungshui:上的专利丢过去，你有没有能力反击?就算没有踩到专利，发 08/11 18:55
51F：→ Fungshui:展中的小公司应该也直接领便当了吧XD 08/11 18:55
52F：→ erickunder:Apple擅长的是铸剑攻城 Google擅长的是借刀杀人 08/11 19:49
53F：→ erickunder:同样都是攻城掠地 没有谁比较高尚 08/11 19:54
54F：→ eggimage:谁赢谁高尚XD 08/11 19:56
55F：推 nadoka:OS X 不是不用BIOS开机吗0.0\ 08/11 22:03