給快升級的人參考用，這活動很適合衝Rank，平時最高效率也才3.32(EX) MF經驗值效率對照 ╭───┬────────┬────────┬──────────────╮ │ │ 無Arrange加成 │Arrange EXP+10% │ 效率(exp/LP) │ │ exp ├──┬──┬──┼──┬──┬──┼──┬───┬───┬───┤ │ │ 1曲│ 2曲│ 3曲│ 1曲│ 2曲│ 3曲│ 無 │1曲10%│2曲10%│3曲10%│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │ Easy │ 12 │ 24 │ 36 │ 13 │ 26 │ 40 │3.00│3.2500│3.2500│3.3333│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │Normal│ 26 │ 52 │ 78 │ 29 │ 57 │ 86 │3.25│3.6250│3.5625│3.5833│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │ Hard │ 46 │ 92 │138 │ 51 │101 │152 │3.83│4.2500│4.2083│4.2222│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │Expert│ 83 │166 │249 │ 91 │183 │274 │4.15│4.5500│4.5750│4.5667│ ╰───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┴───┴───╯ *無加成情況下打幾首效率都是相同的，加成後則會受到系統本身四捨五入的影響 在前一篇另外補上了pt計算式跟各項補正的倍率 可以得出下面兩個原則 難度選擇原則 當Score分數能打到A以上時，就固定選擇該難度 當Combo連段能打到B以上時，就能增加一次打的曲數 曲數分配原則 相同難度，能打的總曲數一定時，選擇連續曲數多的組合取得pt會越多 例如: 3曲+1曲 取得的pt會優於 2曲+2曲 可以說這活動在分級上不只看難度，曲數也是難易度指標之一 也就是相當 Hard1曲 > Hard2曲 > Hard3曲 > EX1曲 > EX2曲 > EX3曲 (殘) (觸) 這樣的分級概念，可以發現pt效率也是參照這樣的階級排列 跟平常只選難度不同，而且也不是曲數越多越好 例如平常可能EX能穩定 combo B 以上 當一次挑戰3首EX時，這樣的實力可能連 C 判定都沒有 因為3首時判定方式不變，C判定一樣要總combo數的30%連段 舉例以EX3首平均combo數1500來說，至少要打出 450 combo 才有 C 這已經相當其中一首要接近FC的水準 不過因為有輔助判定的存在能稍微彌補一些失誤 所以能穩定 combo B 以上就能試著增加曲數來挑戰 一點心得 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.245.12 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoveLive_Sip/M.1417835537.A.575.html ※ 編輯: thesaurus (124.11.245.12), 12/06/2014 11:13:09 其實單純提供一點選擇上的想法而已 基本上一首EX分數能穩定拿A以上，那三首一般情形下同樣也能A以上，這是分數 但是combo則會因曲數增加而產生較大的落差，單純拿分數S時的pt效率來看 combo評價 S(FC) A(70%) B(50%) C(30%) 無 1曲 17.15 16.95 16.55 16.25 15.90 2曲 17.83 17.50 17.15 16.83 16.50 3曲 18.47 18.12 17.78 17.43 17.08 1曲假設能穩定打到A，但2曲時很可能只有C，這樣pt效率反而低於1曲，雖然差距不大 假設1曲FC 500combo，A=350combo 2曲FC 1000combo，B=500combo、C=300combo 3曲FC 1500combo，C=450combo 因為分數主要還是以牌組強度為主，這是比較穩定的 而combo的落差較大，儘管係數很低，但還是多少會有影響 ※ 編輯: thesaurus (124.11.245.12), 12/06/2014 14:41:59