给快升级的人参考用，这活动很适合冲Rank，平时最高效率也才3.32(EX) MF经验值效率对照 ╭───┬────────┬────────┬──────────────╮ │ │ 无Arrange加成 │Arrange EXP+10% │ 效率(exp/LP) │ │ exp ├──┬──┬──┼──┬──┬──┼──┬───┬───┬───┤ │ │ 1曲│ 2曲│ 3曲│ 1曲│ 2曲│ 3曲│ 无 │1曲10%│2曲10%│3曲10%│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │ Easy │ 12 │ 24 │ 36 │ 13 │ 26 │ 40 │3.00│3.2500│3.2500│3.3333│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │Normal│ 26 │ 52 │ 78 │ 29 │ 57 │ 86 │3.25│3.6250│3.5625│3.5833│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │ Hard │ 46 │ 92 │138 │ 51 │101 │152 │3.83│4.2500│4.2083│4.2222│ ├───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼───┤ │Expert│ 83 │166 │249 │ 91 │183 │274 │4.15│4.5500│4.5750│4.5667│ ╰───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┴───┴───╯ *无加成情况下打几首效率都是相同的，加成後则会受到系统本身四舍五入的影响 在前一篇另外补上了pt计算式跟各项补正的倍率 可以得出下面两个原则 难度选择原则 当Score分数能打到A以上时，就固定选择该难度 当Combo连段能打到B以上时，就能增加一次打的曲数 曲数分配原则 相同难度，能打的总曲数一定时，选择连续曲数多的组合取得pt会越多 例如: 3曲+1曲 取得的pt会优於 2曲+2曲 可以说这活动在分级上不只看难度，曲数也是难易度指标之一 也就是相当 Hard1曲 > Hard2曲 > Hard3曲 > EX1曲 > EX2曲 > EX3曲 (残) (触) 这样的分级概念，可以发现pt效率也是参照这样的阶级排列 跟平常只选难度不同，而且也不是曲数越多越好 例如平常可能EX能稳定 combo B 以上 当一次挑战3首EX时，这样的实力可能连 C 判定都没有 因为3首时判定方式不变，C判定一样要总combo数的30%连段 举例以EX3首平均combo数1500来说，至少要打出 450 combo 才有 C 这已经相当其中一首要接近FC的水准 不过因为有辅助判定的存在能稍微弥补一些失误 所以能稳定 combo B 以上就能试着增加曲数来挑战 一点心得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.11.245.12 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoveLive_Sip/M.1417835537.A.575.html ※ 编辑: thesaurus (124.11.245.12), 12/06/2014 11:13:09 其实单纯提供一点选择上的想法而已 基本上一首EX分数能稳定拿A以上，那三首一般情形下同样也能A以上，这是分数 但是combo则会因曲数增加而产生较大的落差，单纯拿分数S时的pt效率来看 combo评价 S(FC) A(70%) B(50%) C(30%) 无 1曲 17.15 16.95 16.55 16.25 15.90 2曲 17.83 17.50 17.15 16.83 16.50 3曲 18.47 18.12 17.78 17.43 17.08 1曲假设能稳定打到A，但2曲时很可能只有C，这样pt效率反而低於1曲，虽然差距不大 假设1曲FC 500combo，A=350combo 2曲FC 1000combo，B=500combo、C=300combo 3曲FC 1500combo，C=450combo 因为分数主要还是以牌组强度为主，这是比较稳定的 而combo的落差较大，尽管系数很低，但还是多少会有影响 ※ 编辑: thesaurus (124.11.245.12), 12/06/2014 14:41:59