流浪狗問題，並不是簡單的計算題就可以解決 撲殺.... 撲殺最令人詬病之處...是不人道，而不是...無效 撲殺之所以看似"無效"，是因為不斷有人棄養狗出來所造成 在不斷有人棄養狗的前提之下，啥方法都無法解決流浪狗的問題 保育人士所提倡的社區共養、結紮代替撲殺....在不斷棄養狗的前提下 會造成的.....就是流浪狗越來越多.....越來越多 所以，政府才會要求 犬籍登記 晶片注記 對惡意棄養動物者施以重罰 只不過，流浪犬的數目實在太多，加上台灣民眾長久以來對寵物觀念的忽視 (養牠，就要愛牠，照顧牠，而不是遇到事情就棄養牠) 還有台灣民眾對於守法觀念的差異..... 造成現在什麼法子都解決不了流浪犬的問題 近二百萬的流浪犬，要撲殺，撲殺不完，要就地認養，民眾又一直丟，流浪犬數目更多 在民眾不斷棄養犬隻的情況下，沒有什麼好方法能解決流浪狗的問題的 流浪狗問題，目前積重難反，短期之內(三、五年)要看到改善的確是不容易 唯有靠 犬籍登記、晶片注記、加強取締、重罰、民眾改善守法觀念..... 也許十年後，也許數十年後，或許就不會成為社會問題 撲殺....不是無效....是不人道 撲殺之所以看似"無效"，是因為不斷有人棄養犬隻所造成 就地認養，比較人道，但相對的，社會成本可能比較大 (*註一) 在不斷有人棄養犬隻的前提下，是無法減少流浪犬的數目的 (流浪犬數目會增加) 而我們能做到的，是盡可能去影響你的親友， 讓他們也能接受 犬籍登記、不棄養動物 的觀念 對於流浪動物，也盡可能不吝於伸出援手，去幫助一個生命 或許，流浪狗問題，在短期之內無法看到很明顯的改善 (這不是一個簡單的計算題) 至少，解決流浪狗問題的前景....在大家的努力之下，仍是樂觀的才是 *註一 關於社會成本這方面，有人持不同的意見，我是偏向於 認養的社會成本 > 撲殺 因為狗狗的疫苗、醫葯費、結紮費用、飼料費....零零總總加起來相當可觀 當然撲殺的社會成本，也不僅僅是最顯而易見的... 麻醉葯品費用、人仕費用、焚化費用.... 這些而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: windfall.m1.ntu.edu.tw