作者windfall (轻拂,消逝)
看板LoveLive
标题转录:RE:RE:倚天屠狗记
时间Wed Sep 20 01:19:25 2000
流浪狗问题,并不是简单的计算题就可以解决
扑杀.... 扑杀最令人诟病之处...是不人道,而不是...无效
扑杀之所以看似"无效",是因为不断有人弃养狗出来所造成
在不断有人弃养狗的前提之下,啥方法都无法解决流浪狗的问题
保育人士所提倡的社区共养、结紮代替扑杀....在不断弃养狗的前提下
会造成的.....就是流浪狗越来越多.....越来越多
所以,政府才会要求 犬籍登记 晶片注记 对恶意弃养动物者施以重罚
只不过,流浪犬的数目实在太多,加上台湾民众长久以来对宠物观念的忽视
(养牠,就要爱牠,照顾牠,而不是遇到事情就弃养牠)
还有台湾民众对於守法观念的差异.....
造成现在什麽法子都解决不了流浪犬的问题
近二百万的流浪犬,要扑杀,扑杀不完,要就地认养,民众又一直丢,流浪犬数目更多
在民众不断弃养犬只的情况下,没有什麽好方法能解决流浪狗的问题的
流浪狗问题,目前积重难反,短期之内(三、五年)要看到改善的确是不容易
唯有靠 犬籍登记、晶片注记、加强取缔、重罚、民众改善守法观念.....
也许十年後,也许数十年後,或许就不会成为社会问题
扑杀....不是无效....是不人道
扑杀之所以看似"无效",是因为不断有人弃养犬只所造成
就地认养,比较人道,但相对的,社会成本可能比较大 (*注一)
在不断有人弃养犬只的前提下,是无法减少流浪犬的数目的 (流浪犬数目会增加)
而我们能做到的,是尽可能去影响你的亲友,
让他们也能接受 犬籍登记、不弃养动物 的观念
对於流浪动物,也尽可能不吝於伸出援手,去帮助一个生命
或许,流浪狗问题,在短期之内无法看到很明显的改善 (这不是一个简单的计算题)
至少,解决流浪狗问题的前景....在大家的努力之下,仍是乐观的才是
*注一
关於社会成本这方面,有人持不同的意见,我是偏向於 认养的社会成本 > 扑杀
因为狗狗的疫苗、医药费、结紮费用、饲料费....零零总总加起来相当可观
当然扑杀的社会成本,也不仅仅是最显而易见的...
麻醉药品费用、人仕费用、焚化费用.... 这些而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: windfall.m1.ntu.edu.tw