作者pop77121 (怎麼說呢)
看板LoveLive
標題Re: [討論] 關於新屋收容所
時間Fri Aug 6 13:37:29 2010
1F：推 cindy771016:不好意思! 我是之前有來貴板詢問事情的路人 08/06 12:49
2F：→ cindy771016:我將此篇連署轉貼到我的噗浪，有同學提出質疑 08/06 12:51
3F：→ cindy771016:可能是我個人因素造成她認為我根本搞不清狀況 08/06 12:52
4F：→ cindy771016:所以想和我開戰 囧 08/06 12:52
5F：→ cindy771016:她問:1.動物保護主管機關是什麼 08/06 12:53
6F：→ cindy771016:2.桃園縣立動物收容所看起來沒有很糟 08/06 12:53
7F：→ cindy771016:今天桃園縣立動物收容所看起來OK...為什麼要抹黑攻擊 08/06 12:54
8F：→ cindy771016:我實在是很不會說話加上他是辯論高手，故我不知如是好 08/06 12:56
就我所知的回覆一下
目前桃園縣的流浪動物捕捉業務依舊是由清潔隊執行
(不只桃園，幾乎所有縣市皆如此)
也就是流浪動物基本上同廢棄物處理
活體動物本非垃圾，捕捉業務應交由動物保護相關機關執行或監督
訴求之一希望將捕犬業務回歸動物保護機關便是此用意
重點在於能夠控制捕捉的門檻，而不是濫捕。
不過我想辯論高手的思考邏輯特別可能還是聽不懂
簡單來說就像台北市的流浪動物捕捉由動物救援隊執行而不是清潔隊
看起來沒有很糟?
那我建議他可以實際走訪新屋收容所
(星期六中壢還有專車可抵達)
或是可以請他看看連署網頁中的影片
收容數量遠大於收容空間沒有很糟?
小小一間籠舍關了7.8隻狗沒有很糟?
每天都有狗咬狗事件發生沒有很糟?
總是會有一些狗因不敢靠近食盆而活活餓死渴死沒有很糟?
幼犬被分食到死無全屍沒有很糟?
亦或許這位朋友曾經在某日走訪收容所發現裡頭犬隻很少以致覺得真是一片祥和?
但原因卻不是收容品質提升，而是在您到訪的前一天，撲殺了百餘隻流浪犬。
沒錯，正當他認為大家在抹黑收容所時
今天又將會有百餘隻因清潔隊濫捕的家犬及親人犬隻遭到撲殺。
言盡於此，我想實際走一遭收容所會是他了解真相的最好選擇。
以上發言屬我個人言論，不代表關懷生命社
黃一高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.85
9F：推 cindy771016:謝謝您! 我也認為讓他親自走一趟最好! 08/06 14:27
10F：推 rosex:叫他出來做事就知道啦 一堆無知民眾 08/06 16:34