作者pop77121 (怎麽说呢)
看板LoveLive
标题Re: [讨论] 关於新屋收容所
时间Fri Aug 6 13:37:29 2010
1F：推 cindy771016:不好意思! 我是之前有来贵板询问事情的路人 08/06 12:49
2F：→ cindy771016:我将此篇连署转贴到我的噗浪，有同学提出质疑 08/06 12:51
3F：→ cindy771016:可能是我个人因素造成她认为我根本搞不清状况 08/06 12:52
4F：→ cindy771016:所以想和我开战 囧 08/06 12:52
5F：→ cindy771016:她问:1.动物保护主管机关是什麽 08/06 12:53
6F：→ cindy771016:2.桃园县立动物收容所看起来没有很糟 08/06 12:53
7F：→ cindy771016:今天桃园县立动物收容所看起来OK...为什麽要抹黑攻击 08/06 12:54
8F：→ cindy771016:我实在是很不会说话加上他是辩论高手，故我不知如是好 08/06 12:56
就我所知的回覆一下
目前桃园县的流浪动物捕捉业务依旧是由清洁队执行
(不只桃园，几乎所有县市皆如此)
也就是流浪动物基本上同废弃物处理
活体动物本非垃圾，捕捉业务应交由动物保护相关机关执行或监督
诉求之一希望将捕犬业务回归动物保护机关便是此用意
重点在於能够控制捕捉的门槛，而不是滥捕。
不过我想辩论高手的思考逻辑特别可能还是听不懂
简单来说就像台北市的流浪动物捕捉由动物救援队执行而不是清洁队
看起来没有很糟?
那我建议他可以实际走访新屋收容所
(星期六中坜还有专车可抵达)
或是可以请他看看连署网页中的影片
收容数量远大於收容空间没有很糟?
小小一间笼舍关了7.8只狗没有很糟?
每天都有狗咬狗事件发生没有很糟?
总是会有一些狗因不敢靠近食盆而活活饿死渴死没有很糟?
幼犬被分食到死无全屍没有很糟?
亦或许这位朋友曾经在某日走访收容所发现里头犬只很少以致觉得真是一片祥和?
但原因却不是收容品质提升，而是在您到访的前一天，扑杀了百余只流浪犬。
没错，正当他认为大家在抹黑收容所时
今天又将会有百余只因清洁队滥捕的家犬及亲人犬只遭到扑杀。
言尽於此，我想实际走一遭收容所会是他了解真相的最好选择。
以上发言属我个人言论，不代表关怀生命社
黄一高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.85
9F：推 cindy771016:谢谢您! 我也认为让他亲自走一趟最好! 08/06 14:27
10F：推 rosex:叫他出来做事就知道啦 一堆无知民众 08/06 16:34