原文出處:http://e-info.org.tw/node/54988 北市百里同意街貓TNR 大學里不簽同意書 大學里：街貓不宜 本報2010年5月7日台北訊，特約記者廖靜蕙報導 北市街貓誘捕絕育回置TNR（英文trap捕捉、neuter結紮、release放養的縮寫）行動方案 成效卓著，6日台北市動保處再與民間團體及 100多個里、學校、社區簽訂TNR，誓言以人 道方式減量，實踐動物保護的理想。然而，位處辛亥路、羅斯福路及新生南路的大學里里 長，盡管周圍的里、學校都同意簽訂，仍堅持不簽訂。街貓只好自求多福，不要走進這個 危險區域！ 即使證實TNR的效力，台北市仍未能全面性推動TNR，仍只針對街貓以及願意實施的區域， 以志願方式進行；然而，雖說是「一貓兩制」，比起其他縣市無分軒輊的捕捉、撲殺，至 少還有選項。因此，台北市街貓的幸與不幸全繫在當地做主的里長、社區發展協會理事長 、大樓管理委員會主委及學校校長身上。 台北市動物保護處（動保處）「街貓誘捕絕育回置TNR行動方案獎勵補助申請」在民間團體 積極推動之下，已從原來的40幾個單位增加到100多個單位。在學校部分，此次除了大學， 台北市第一女中也同意簽署。推動的民間團體，單以台北市流浪貓協會，在志工的努力推 動下，獲得73里同意；台灣大學懷生社也透過關懷生命協會簽了34個單位。 然而，就在台大附近的大學里，卻是懷生社一直無法突破的單位。台大懷生社「貓長」陳 宸億即表示，TNR是證實有效的人道減量方式，大學里的地理位置正好被幾條大馬路隔開， 是實施TNR最理想的環境；加上大學里人文薈萃，居民教育水準偏高，不解為何里長反對簽 署。 當地「大學溫州社區守望相助隊」總隊長何承翰表示自2006年得知台北市試辦街貓絕育回 置TNR，就曾接觸流浪動物花園協會，並與里長洽談，而大學里長高羅美惠除了里長身分， 也是當地社區發展協會的理事長，因此一直無法突破。最近，為了調查當地民眾對於街貓T NR的觀感，何承翰比照淡水鎮實施街貓TNR之前的做法，以問卷，針對當地居民、教會會友 、台大學生以及遊客進行調查，短短一天之間收集188份問卷，壓倒性地支持大學里進行街 貓TNR方案。 「大學里是最大的文教區」何承翰提到大學里四周的里、學校與社區都認同街貓TNR，也簽 署同意書，獨漏大學里這個區塊，他不免為當地的街貓捏一把冷汗。何承翰期待透過問卷 調查的結果，再度與里長交涉。 目前未簽署的里，只要里民通報有街貓，動保處就必須處理；捕捉之後，按照「動物保護 法」，進入收容所，收容過程不是自然淘汰，即可能因收容環境有限、為了空出收容空間 ，而處以安樂死。而簽署TNR的社區，發現街貓將通知負責的民間團體，由他們派出志工協 助捕捉、結紮，再放回社區，由志工或社區居民餵養照護。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.121.178