原文出处:http://e-info.org.tw/node/54988 北市百里同意街猫TNR 大学里不签同意书 大学里：街猫不宜 本报2010年5月7日台北讯，特约记者廖静蕙报导 北市街猫诱捕绝育回置TNR（英文trap捕捉、neuter结紮、release放养的缩写）行动方案 成效卓着，6日台北市动保处再与民间团体及 100多个里、学校、社区签订TNR，誓言以人 道方式减量，实践动物保护的理想。然而，位处辛亥路、罗斯福路及新生南路的大学里里 长，尽管周围的里、学校都同意签订，仍坚持不签订。街猫只好自求多福，不要走进这个 危险区域！ 即使证实TNR的效力，台北市仍未能全面性推动TNR，仍只针对街猫以及愿意实施的区域， 以志愿方式进行；然而，虽说是「一猫两制」，比起其他县市无分轩轾的捕捉、扑杀，至 少还有选项。因此，台北市街猫的幸与不幸全系在当地做主的里长、社区发展协会理事长 、大楼管理委员会主委及学校校长身上。 台北市动物保护处（动保处）「街猫诱捕绝育回置TNR行动方案奖励补助申请」在民间团体 积极推动之下，已从原来的40几个单位增加到100多个单位。在学校部分，此次除了大学， 台北市第一女中也同意签署。推动的民间团体，单以台北市流浪猫协会，在志工的努力推 动下，获得73里同意；台湾大学怀生社也透过关怀生命协会签了34个单位。 然而，就在台大附近的大学里，却是怀生社一直无法突破的单位。台大怀生社「猫长」陈 宸亿即表示，TNR是证实有效的人道减量方式，大学里的地理位置正好被几条大马路隔开， 是实施TNR最理想的环境；加上大学里人文荟萃，居民教育水准偏高，不解为何里长反对签 署。 当地「大学温州社区守望相助队」总队长何承翰表示自2006年得知台北市试办街猫绝育回 置TNR，就曾接触流浪动物花园协会，并与里长洽谈，而大学里长高罗美惠除了里长身分， 也是当地社区发展协会的理事长，因此一直无法突破。最近，为了调查当地民众对於街猫T NR的观感，何承翰比照淡水镇实施街猫TNR之前的做法，以问卷，针对当地居民、教会会友 、台大学生以及游客进行调查，短短一天之间收集188份问卷，压倒性地支持大学里进行街 猫TNR方案。 「大学里是最大的文教区」何承翰提到大学里四周的里、学校与社区都认同街猫TNR，也签 署同意书，独漏大学里这个区块，他不免为当地的街猫捏一把冷汗。何承翰期待透过问卷 调查的结果，再度与里长交涉。 目前未签署的里，只要里民通报有街猫，动保处就必须处理；捕捉之後，按照「动物保护 法」，进入收容所，收容过程不是自然淘汰，即可能因收容环境有限、为了空出收容空间 ，而处以安乐死。而签署TNR的社区，发现街猫将通知负责的民间团体，由他们派出志工协 助捕捉、结紮，再放回社区，由志工或社区居民喂养照护。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.121.178