※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VAKNwKl ] 作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 巨石陣的石塊打哪來？消失數十年的關鍵證 時間: Tue Aug 4 19:26:45 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 地球圖輯隊 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 2020-08-04 by：山謬 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 巨石陣的石塊打哪來？消失數十年的關鍵證據送返英國 助考古學家破譯千年謎題 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 位於英國的巨石陣隱含著許多不為人知的秘密， 諸如誰是建築師、為何而蓋等，另一個 疑問就是「巨石究竟打哪來？」最近，科學家終於找到一塊堪稱「巨石DNA」的樣本，足 以找出解答。 https://fpscdn.yam.com/world/202007/e4/07/5f23cd122e407.jpg 歷經長久以來的爭辯，科學家終於有機會找出巨石陣石塊的來源。但在找出答案的同時， 巨石陣也留給考古學家更多疑問。 路透社/達志影像 巨石到底打哪來？ 巨石陣是英國最受人喜愛的景點之一，每年元旦甚至有不少人會聚集在此，與巨石陣一同 迎來全新的一年。 但這座石陣卻也圍繞著重重謎團，直到最近，科學家終於破解其中一個秘密，找出「巨石 」究竟是從哪開採來的。 薩爾森石從哪來 學者：應該是...馬爾伯勒山丘？ 依照石塊的成分，考古學家將石塊分成薩爾森石(Sarsen)和青石(Bluestone)兩種。學者 們大致同意，青石是來自約 150公里外的威爾斯(Wales)；對於薩爾森石的來源地，學者 們卻始終爭論不休。此前，比較多人支持的猜測是位於巨石陣北方的馬爾伯勒山丘 (Marlborough Downs)，但苦無直接證據證明。 https://fpscdn.yam.com/world/202007/e5/d9/5f23cdd72e5d9.jpg 來自布萊頓大學(University of Brighton)環境與技術學院的專家奇博羅夫斯基(Jake Ciborowski)正在分析菲利浦斯提供的圓柱樣本。上面這張照片中，下方黑色長方體和上 方黃色捲尺之間，依稀可以看到一個白色的圓柱形物體，即為菲利浦斯提供的樣本。 路透社/達志影像 技術早就有，為何遲遲無法證明？ 其實，只要能從薩爾森石上採下樣本，很快就能得出解答，但受限於目前禁止毀損巨石陣 石塊的規定，科學家始終無法確定薩爾森石究竟從何而來。 丟失的證據終於回歸！ 不過，一項在 1958年進行的工程卻成為破解薩爾森石來源的關鍵。 時序回到 1958年，當時人們發現有塊薩爾森石出現裂縫，因此決定進行修補、固定。在 施工過程中，產生了一塊長約 108公分的圓形石柱，被一名工作人員菲利浦斯(Robert Phillips)撿回家當紀念品，直到去年，才在 90歲的生日慶生時許願要讓它重回巨石陣。 對科學家而言，這塊圓柱形的樣本既讓他們獲得薩爾森石的部分，又不違反現行禁止毀損 巨石陣石塊的規定，科學家們首度有機會對薩爾森石的來源給出一個肯定的答案。 https://fpscdn.yam.com/world/202007/6b/59/5f23cd12e6b59.jpg 今天的馬爾伯勒山丘，已經成為一片綠地；現在的西側森林，也成為一座公園，其中的步 道十分受到鄰近居民的喜愛。 路透社/達志影像 最終解答......就是馬爾伯勒山丘！！ 英國布萊頓大學(University of Brighton)的考古學家兼地理學家奈許(David Nash)和他 的團隊，在經過一番分析、比較後，終於找出答案：薩爾森石的來源就是學界長期猜測的 馬爾伯勒山丘的西側森林(West Woods)。 不過，當時的西側森林跟現在可能有些不同，新石器時期的西側森林應該是一片沒有樹木 的高地，而非現在以步道和美麗的風鈴花而廣受附近居民喜愛的綠地。 21世紀的科技，解決西元前 25世紀留下的問題 對於終於得出薩爾森石來源解答一事，奈許說道：「有機會能用 21世紀的新科技研究新 石器時代的歷史，並找出一個歷史學家已經爭論好幾個世紀的問題的答案，真的十分有趣 。」 https://fpscdn.yam.com/world/202007/6d/e0/5f23cdd6d6de0.jpg 解開薩爾森石的來源，不過是巨石陣留給人們的眾多謎團之一，諸如運送方式、興建目的 等，都還有待更多研究來解答。 路透社/達志影像 巨石陣依舊充滿謎團 然而，巨石陣依舊充滿謎團。舉例來說，雖說已經知道巨石的開採地，但當時的人們究竟 採用哪條路線、用什麼樣的技術運來石塊，仍是一團謎。 此外，52塊薩爾森石中，只有 50塊來自馬爾伯勒山丘，那麼為何獨獨 2塊的來源與其他 石塊不同？其中一種猜測是，今日人們看到的巨石陣，其實是由兩批建築師先後完成。第 一批建築師就是使用 50塊同樣來自馬爾伯勒山丘巨石的人；另外一批建築師使用的巨石 則是來自不同地方，才會有 2塊巨石來源不同的結果。 全新的問題仍在眼前 但對於學界而言，這項研究已經是一個全新的突破。英國歷史遺產委員會的資深歷史學家 格雷尼(Susan Greaney)表示：「有辦法確認巨石陣的建築者在公元前 2500年使用的石塊 來源真的太好了。現在，我們總算可以開始進一步了解他們搬運石塊的路線，進一步破解 巨石陣之謎。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://dq.yam.com/post.php?id=12826 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 看新聞長知識，希望未來有朝一日可以去英國親眼看看壯觀的巨石陣，有人看過嗎@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1596540410.A.52F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: saiulbb (61.56.143.149 臺灣), 08/04/2020 19:26:59