※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VAKNwKl ] 作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 巨石阵的石块打哪来？消失数十年的关键证 时间: Tue Aug 4 19:26:45 2020 备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） 地球图辑队 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 2020-08-04 by：山谬 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 巨石阵的石块打哪来？消失数十年的关键证据送返英国 助考古学家破译千年谜题 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 位於英国的巨石阵隐含着许多不为人知的秘密， 诸如谁是建筑师、为何而盖等，另一个 疑问就是「巨石究竟打哪来？」最近，科学家终於找到一块堪称「巨石DNA」的样本，足 以找出解答。 https://fpscdn.yam.com/world/202007/e4/07/5f23cd122e407.jpg 历经长久以来的争辩，科学家终於有机会找出巨石阵石块的来源。但在找出答案的同时， 巨石阵也留给考古学家更多疑问。 路透社/达志影像 巨石到底打哪来？ 巨石阵是英国最受人喜爱的景点之一，每年元旦甚至有不少人会聚集在此，与巨石阵一同 迎来全新的一年。 但这座石阵却也围绕着重重谜团，直到最近，科学家终於破解其中一个秘密，找出「巨石 」究竟是从哪开采来的。 萨尔森石从哪来 学者：应该是...马尔伯勒山丘？ 依照石块的成分，考古学家将石块分成萨尔森石(Sarsen)和青石(Bluestone)两种。学者 们大致同意，青石是来自约 150公里外的威尔斯(Wales)；对於萨尔森石的来源地，学者 们却始终争论不休。此前，比较多人支持的猜测是位於巨石阵北方的马尔伯勒山丘 (Marlborough Downs)，但苦无直接证据证明。 https://fpscdn.yam.com/world/202007/e5/d9/5f23cdd72e5d9.jpg 来自布莱顿大学(University of Brighton)环境与技术学院的专家奇博罗夫斯基(Jake Ciborowski)正在分析菲利浦斯提供的圆柱样本。上面这张照片中，下方黑色长方体和上 方黄色卷尺之间，依稀可以看到一个白色的圆柱形物体，即为菲利浦斯提供的样本。 路透社/达志影像 技术早就有，为何迟迟无法证明？ 其实，只要能从萨尔森石上采下样本，很快就能得出解答，但受限於目前禁止毁损巨石阵 石块的规定，科学家始终无法确定萨尔森石究竟从何而来。 丢失的证据终於回归！ 不过，一项在 1958年进行的工程却成为破解萨尔森石来源的关键。 时序回到 1958年，当时人们发现有块萨尔森石出现裂缝，因此决定进行修补、固定。在 施工过程中，产生了一块长约 108公分的圆形石柱，被一名工作人员菲利浦斯(Robert Phillips)捡回家当纪念品，直到去年，才在 90岁的生日庆生时许愿要让它重回巨石阵。 对科学家而言，这块圆柱形的样本既让他们获得萨尔森石的部分，又不违反现行禁止毁损 巨石阵石块的规定，科学家们首度有机会对萨尔森石的来源给出一个肯定的答案。 https://fpscdn.yam.com/world/202007/6b/59/5f23cd12e6b59.jpg 今天的马尔伯勒山丘，已经成为一片绿地；现在的西侧森林，也成为一座公园，其中的步 道十分受到邻近居民的喜爱。 路透社/达志影像 最终解答......就是马尔伯勒山丘！！ 英国布莱顿大学(University of Brighton)的考古学家兼地理学家奈许(David Nash)和他 的团队，在经过一番分析、比较後，终於找出答案：萨尔森石的来源就是学界长期猜测的 马尔伯勒山丘的西侧森林(West Woods)。 不过，当时的西侧森林跟现在可能有些不同，新石器时期的西侧森林应该是一片没有树木 的高地，而非现在以步道和美丽的风铃花而广受附近居民喜爱的绿地。 21世纪的科技，解决西元前 25世纪留下的问题 对於终於得出萨尔森石来源解答一事，奈许说道：「有机会能用 21世纪的新科技研究新 石器时代的历史，并找出一个历史学家已经争论好几个世纪的问题的答案，真的十分有趣 。」 https://fpscdn.yam.com/world/202007/6d/e0/5f23cdd6d6de0.jpg 解开萨尔森石的来源，不过是巨石阵留给人们的众多谜团之一，诸如运送方式、兴建目的 等，都还有待更多研究来解答。 路透社/达志影像 巨石阵依旧充满谜团 然而，巨石阵依旧充满谜团。举例来说，虽说已经知道巨石的开采地，但当时的人们究竟 采用哪条路线、用什麽样的技术运来石块，仍是一团谜。 此外，52块萨尔森石中，只有 50块来自马尔伯勒山丘，那麽为何独独 2块的来源与其他 石块不同？其中一种猜测是，今日人们看到的巨石阵，其实是由两批建筑师先後完成。第 一批建筑师就是使用 50块同样来自马尔伯勒山丘巨石的人；另外一批建筑师使用的巨石 则是来自不同地方，才会有 2块巨石来源不同的结果。 全新的问题仍在眼前 但对於学界而言，这项研究已经是一个全新的突破。英国历史遗产委员会的资深历史学家 格雷尼(Susan Greaney)表示：「有办法确认巨石阵的建筑者在公元前 2500年使用的石块 来源真的太好了。现在，我们总算可以开始进一步了解他们搬运石块的路线，进一步破解 巨石阵之谜。」 5.完整新闻连结 (或短网址): ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://dq.yam.com/post.php?id=12826 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) 看新闻长知识，希望未来有朝一日可以去英国亲眼看看壮观的巨石阵，有人看过吗@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.143.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1596540410.A.52F.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: saiulbb (61.56.143.149 台湾), 08/04/2020 19:26:59