※ 引述《yuyawen (相機買不完，紙錢在燃燒)》之銘言： : 想要問問看這底片有沒有人拍過?感覺怎麼樣?? : 我其實滿想開團購，自己想要買兩捲來玩玩， : 如果有意願想跟的話就推個文吧, : 不過我只徵十捲,所以去掉我自己兩捲就是再八捲, : 說不定還有更便宜的>_< : 就是希望有人可以開導一下囉,謝謝 : 以下是賣家的資訊 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071028864570#detail : -- : 推 yts:賣家有上ptt 02/23 06:55 : → yts:3149 的原po XD 02/23 06:56 : 推 origin2:好像是我的樣子...XD 02/23 11:52 : 推 origin2:我好像有義務來說明一下這底片為什麼我認為是好底片... 02/23 11:56 : → origin2:晚點來回個文好了 :p 02/23 11:56 這個一點好像晚很大（倒） 原 po 已經買了...orz anyway...先來講一下這個底片的一些背景資料好了。 就跟我在拍賣網頁上寫的一樣， RHP 是市面上少數幾款 ISO 400 的正片， 除了 Fujifilm RHP 之外只有其後繼款 RXP， 以及柯達的 EPL, EPH。 [kodak films] EPL 是柯達舊款（在 E 系列底片出來之前）的高感度正片， ISO 400, 但是不建議增感使用。 EPL 我自己拍出來的感覺是調子比較硬一些（按：即反差比較大） 然後色彩平衡上（我個人覺得）不是很平均， 感覺上藍色跟紅色「好像」有點多... 還有對色溫的差異也不是很敏感， 一般太陽光照射時，有些些微的光品改變拍不太出來... 不過室內人工照明的螢光燈和鎢絲燈效果就很大啦， 一般螢光燈下拍出來會「超綠」，然後鎢絲燈會「超橘紅」... 至於 EPH 雖然骨子裡也是 ISO 400 的底片，但是是對推兩格最佳化的， 所以建議使用的 EI 是 1600, 不過很遺憾的是這一支底片已經停產了... 我自己使用的結果是，EPH 在推兩格的狀況下，飽和度下降的狀況不太嚴重， 整體來說只比 EPL 正常沖洗的狀況差一點而已。不過推過的痕跡還是清楚可見就是... 調子跟 EPL 「原則上」類似。 柯達在將正片全線改款為 E-family 之後， 取代 EPL（雖然還沒停產的樣子）的高感度底片是 E200 E200 的 ISO 是 200，不過「適合增感」，最多可以推到 EI 800 使用。 因為我上次用 E200 已經是五六年前的事情了， 所以 E200 的特性已經忘的差不多了 orz 現在只依稀記得「好像」跟 E100G 還是 E100GX 類似... 至於推出來的效果，還算不錯的樣子（印象中） [fuji films] 至於富士，那就是 RHP / RXP 這兩款啦。 ISO 400, 最多可推三格、到 EI 3200 使用 （按：這是美國富士說明書寫的，日本富士說明書寫的是最高只建議推到 EI 1600...） 推 EI 3200 的時候彩色衰退的很厲害，一眼就可以看出推很大， 但是大概在勉強可以接受的邊緣。 RHP 正常使用的狀況下是一款中等飽和度、注重顏色還原性的底片。 反差中等（但是當然比負片大很多）， 寬容度比較高（我自己覺得可能有 0.3~0.5EV 左右）， 我之所以喜歡它的重點是他對色溫變化很敏感， 不管是人造光源還是太陽光，通常輕微的光品改變都可以從底片上看出來。 而且還有一個重點是，它在鎢絲燈、螢光燈下的色偏不會太過， 也就是說，不會太紅或太綠...比較中庸一點 （但是看的出來不同螢光燈下光品顏色的差異） 至於 RHP 的後繼款 RXP，我買了但是還沒用， 所以無法判斷這到底跟 RHP 有多大的差異... [為什麼要用 ISO 400 的底片] 如果是常常在夜晚戶外、室內等微光場合手持拍攝的話， 有的時候就算是光圈 1.4 的鏡頭， 使用 ISO 100 的底片也會出現快門低於 1/15 的狀況 我常常在這種情形下拍攝，所以選用高 ISO 的底片就變成必要的事。 不然根本沒辦法手持拍攝...用 ISO 100 拍夜晚戶外的話， 就算有路燈也很容易開到什麼兩秒快門...= =+ [為什麼要用正片] 所以如果 ISO 400 的底片就可以滿足拍攝的需求， 那為什麼不用便宜很多又好買的負片呢？ 負片還有 800 度的富士 NPZ 跟 1600 度的 natura... 其實最主要的原因就是， 負片的顏色是沒有辦法直接從肉眼檢視的。 雖然說理論上和實務上我們都可以相當精確的控制 負片洗出照片或掃瞄時的色再現正確性， 但是這個有賴於一間專業、細心的店家和他所使用的機器。 例如說，在我的經驗裡，富士 FDI 系列機器掃出來的負片通常都會有種綠色的 cast 相反柯達的機器掃出來顏色就滿準的。 但是如果是家用掃描器的話，那結果通常是非常的慘， 離業務用機器的水準很遠。 所以在這樣的狀況下，我覺得按照標準沖洗程序洗出來的正片， 加上標準亮度和色溫的燈箱，我就可以直接用肉眼看到「正確」的顏色結果。 也可以依據肉眼看到的結果去調整掃瞄出來的圖檔的色偏。 對我來說這是正片的好處： 你自己可以知道照片在電腦上看起來顏色不好看是哪裡出了問題，原片？還是掃瞄。 而負片就沒辦法自己 evaluate, 只能仰賴店家。 : 推 lifemusic:我心動了...XD 之前用過期不到一年的RHP正沖負效果不錯 02/23 11:56 : → lifemusic:不過正片好貴 (毆) 我那時候只買了三卷... 02/23 11:57 : → origin2:&&, 這東西的下一代 RXP 原裝片沒有出 100' 的，所以價錢 02/23 11:57 : → origin2:一定是一卷 320 或 330. 就算之前 RHP 的分裝片，成本也是 02/23 11:58 : → origin2:一卷 185, 店家販售都至少 200 一卷...永勝「很久以前」好 02/23 11:58 : → origin2:像有賣過一卷<200的..但是那是因為分底片是老闆的*興趣*.. 02/23 11:58 : 推 lifemusic:嗯嗯, 我要出門拿團購的Rainbow 7了, 回來再求賜教 XD 02/23 12:00 : 推 Renaud:這支不錯用哩 但很貴 買分裝片吧 02/23 15:23 [RHP 的價錢] 由於 RHP 已經停產了， 而後繼的 RXP 並「只有」出 135 跟 120 roll 的規格， 原先 RHP 有的 135x100' 的 bulk 已經沒做了... 我有寫信問過 fujifilm usa, 但是他們表示「目前沒有發售 bulk 產品的計畫」 RHP 100' bulk 的價格最初是 3000-3100 ，停產前漲到 3200 以一盤可以分約 20 捲來算， 分裝片平均一卷的價格是 150~160 玖華當初是一卷賣 200，永勝大概是因為分底片是老闆的「嗜好」所以一卷賣 190... 而原裝片的價格則從最初的 310 漲到最後的 330 一卷。 如果還有 100' bulk 的話當然買這最划算， 可是 RXP 沒出這種規格的啊啊啊 所以只能去買貴森森的 135 原裝片... 這樣一萬塊只能買 30 捲左右，連小鮮綠的冷凍室都塞不滿...orz : 推 miyagi:想share 5捲 02/24 02:25 啊拖了這麼久才回實在是很對不起原 po 跟上面幾位推文說詳細希望的朋友 orz 不過寫這麼多也不是要推銷東西啦 orz 只是把自己為什麼會愛上這款底片、幾乎到只用這款（彩色）底片的一些原因 跟心路歷程（？）說一下，告訴大家雖然正片很貴， 但是正片的確有他的優點在 （除了「直接看起來很漂亮很立體以外」，那八成是透射稿 + 反差大的關係） 所以千萬不要因為他貴森森就害怕嘗試唷！ 正片很棒的 :p 不管是 EB, PKR, EPP, E100VS, RDP3, RAP, RVP, CT100 都是很棒的底片， 非常值得一試呢。 雖然板上現在都是數位精靈文， 不過我還是想大聲呼喚一下：不要忘記回來玩底片啊 Q_Q 底片用起來是很有感覺滴！ --- P.S. 啊其實會拿出來賣是因為金主覺得與其把財產冰在冰箱 不如賣掉變成現金流動性比較高...Q_Q --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.236.35 ※ 編輯: origin2 來自: 122.116.236.35 (03/21 03:45) ※ 編輯: origin2 來自: 140.114.117.192 (03/22 01:16)