※ 引述《yuyawen (相机买不完，纸钱在燃烧)》之铭言： : 想要问问看这底片有没有人拍过?感觉怎麽样?? : 我其实满想开团购，自己想要买两卷来玩玩， : 如果有意愿想跟的话就推个文吧, : 不过我只徵十卷,所以去掉我自己两卷就是再八卷, : 说不定还有更便宜的>_< : 就是希望有人可以开导一下罗,谢谢 : 以下是卖家的资讯 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071028864570#detail : -- : 推 yts:卖家有上ptt 02/23 06:55 : → yts:3149 的原po XD 02/23 06:56 : 推 origin2:好像是我的样子...XD 02/23 11:52 : 推 origin2:我好像有义务来说明一下这底片为什麽我认为是好底片... 02/23 11:56 : → origin2:晚点来回个文好了 :p 02/23 11:56 这个一点好像晚很大（倒） 原 po 已经买了...orz anyway...先来讲一下这个底片的一些背景资料好了。 就跟我在拍卖网页上写的一样， RHP 是市面上少数几款 ISO 400 的正片， 除了 Fujifilm RHP 之外只有其後继款 RXP， 以及柯达的 EPL, EPH。 [kodak films] EPL 是柯达旧款（在 E 系列底片出来之前）的高感度正片， ISO 400, 但是不建议增感使用。 EPL 我自己拍出来的感觉是调子比较硬一些（按：即反差比较大） 然後色彩平衡上（我个人觉得）不是很平均， 感觉上蓝色跟红色「好像」有点多... 还有对色温的差异也不是很敏感， 一般太阳光照射时，有些些微的光品改变拍不太出来... 不过室内人工照明的萤光灯和钨丝灯效果就很大啦， 一般萤光灯下拍出来会「超绿」，然後钨丝灯会「超橘红」... 至於 EPH 虽然骨子里也是 ISO 400 的底片，但是是对推两格最佳化的， 所以建议使用的 EI 是 1600, 不过很遗憾的是这一支底片已经停产了... 我自己使用的结果是，EPH 在推两格的状况下，饱和度下降的状况不太严重， 整体来说只比 EPL 正常冲洗的状况差一点而已。不过推过的痕迹还是清楚可见就是... 调子跟 EPL 「原则上」类似。 柯达在将正片全线改款为 E-family 之後， 取代 EPL（虽然还没停产的样子）的高感度底片是 E200 E200 的 ISO 是 200，不过「适合增感」，最多可以推到 EI 800 使用。 因为我上次用 E200 已经是五六年前的事情了， 所以 E200 的特性已经忘的差不多了 orz 现在只依稀记得「好像」跟 E100G 还是 E100GX 类似... 至於推出来的效果，还算不错的样子（印象中） [fuji films] 至於富士，那就是 RHP / RXP 这两款啦。 ISO 400, 最多可推三格、到 EI 3200 使用 （按：这是美国富士说明书写的，日本富士说明书写的是最高只建议推到 EI 1600...） 推 EI 3200 的时候彩色衰退的很厉害，一眼就可以看出推很大， 但是大概在勉强可以接受的边缘。 RHP 正常使用的状况下是一款中等饱和度、注重颜色还原性的底片。 反差中等（但是当然比负片大很多）， 宽容度比较高（我自己觉得可能有 0.3~0.5EV 左右）， 我之所以喜欢它的重点是他对色温变化很敏感， 不管是人造光源还是太阳光，通常轻微的光品改变都可以从底片上看出来。 而且还有一个重点是，它在钨丝灯、萤光灯下的色偏不会太过， 也就是说，不会太红或太绿...比较中庸一点 （但是看的出来不同萤光灯下光品颜色的差异） 至於 RHP 的後继款 RXP，我买了但是还没用， 所以无法判断这到底跟 RHP 有多大的差异... [为什麽要用 ISO 400 的底片] 如果是常常在夜晚户外、室内等微光场合手持拍摄的话， 有的时候就算是光圈 1.4 的镜头， 使用 ISO 100 的底片也会出现快门低於 1/15 的状况 我常常在这种情形下拍摄，所以选用高 ISO 的底片就变成必要的事。 不然根本没办法手持拍摄...用 ISO 100 拍夜晚户外的话， 就算有路灯也很容易开到什麽两秒快门...= =+ [为什麽要用正片] 所以如果 ISO 400 的底片就可以满足拍摄的需求， 那为什麽不用便宜很多又好买的负片呢？ 负片还有 800 度的富士 NPZ 跟 1600 度的 natura... 其实最主要的原因就是， 负片的颜色是没有办法直接从肉眼检视的。 虽然说理论上和实务上我们都可以相当精确的控制 负片洗出照片或扫瞄时的色再现正确性， 但是这个有赖於一间专业、细心的店家和他所使用的机器。 例如说，在我的经验里，富士 FDI 系列机器扫出来的负片通常都会有种绿色的 cast 相反柯达的机器扫出来颜色就满准的。 但是如果是家用扫描器的话，那结果通常是非常的惨， 离业务用机器的水准很远。 所以在这样的状况下，我觉得按照标准冲洗程序洗出来的正片， 加上标准亮度和色温的灯箱，我就可以直接用肉眼看到「正确」的颜色结果。 也可以依据肉眼看到的结果去调整扫瞄出来的图档的色偏。 对我来说这是正片的好处： 你自己可以知道照片在电脑上看起来颜色不好看是哪里出了问题，原片？还是扫瞄。 而负片就没办法自己 evaluate, 只能仰赖店家。 : 推 lifemusic:我心动了...XD 之前用过期不到一年的RHP正冲负效果不错 02/23 11:56 : → lifemusic:不过正片好贵 (殴) 我那时候只买了三卷... 02/23 11:57 : → origin2:&&, 这东西的下一代 RXP 原装片没有出 100' 的，所以价钱 02/23 11:57 : → origin2:一定是一卷 320 或 330. 就算之前 RHP 的分装片，成本也是 02/23 11:58 : → origin2:一卷 185, 店家贩售都至少 200 一卷...永胜「很久以前」好 02/23 11:58 : → origin2:像有卖过一卷<200的..但是那是因为分底片是老板的*兴趣*.. 02/23 11:58 : 推 lifemusic:嗯嗯, 我要出门拿团购的Rainbow 7了, 回来再求赐教 XD 02/23 12:00 : 推 Renaud:这支不错用哩 但很贵 买分装片吧 02/23 15:23 [RHP 的价钱] 由於 RHP 已经停产了， 而後继的 RXP 并「只有」出 135 跟 120 roll 的规格， 原先 RHP 有的 135x100' 的 bulk 已经没做了... 我有写信问过 fujifilm usa, 但是他们表示「目前没有发售 bulk 产品的计画」 RHP 100' bulk 的价格最初是 3000-3100 ，停产前涨到 3200 以一盘可以分约 20 卷来算， 分装片平均一卷的价格是 150~160 玖华当初是一卷卖 200，永胜大概是因为分底片是老板的「嗜好」所以一卷卖 190... 而原装片的价格则从最初的 310 涨到最後的 330 一卷。 如果还有 100' bulk 的话当然买这最划算， 可是 RXP 没出这种规格的啊啊啊 所以只能去买贵森森的 135 原装片... 这样一万块只能买 30 卷左右，连小鲜绿的冷冻室都塞不满...orz : 推 miyagi:想share 5卷 02/24 02:25 啊拖了这麽久才回实在是很对不起原 po 跟上面几位推文说详细希望的朋友 orz 不过写这麽多也不是要推销东西啦 orz 只是把自己为什麽会爱上这款底片、几乎到只用这款（彩色）底片的一些原因 跟心路历程（？）说一下，告诉大家虽然正片很贵， 但是正片的确有他的优点在 （除了「直接看起来很漂亮很立体以外」，那八成是透射稿 + 反差大的关系） 所以千万不要因为他贵森森就害怕尝试唷！ 正片很棒的 :p 不管是 EB, PKR, EPP, E100VS, RDP3, RAP, RVP, CT100 都是很棒的底片， 非常值得一试呢。 虽然板上现在都是数位精灵文， 不过我还是想大声呼唤一下：不要忘记回来玩底片啊 Q_Q 底片用起来是很有感觉滴！ --- P.S. 啊其实会拿出来卖是因为金主觉得与其把财产冰在冰箱 不如卖掉变成现金流动性比较高...Q_Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.236.35 ※ 编辑: origin2 来自: 122.116.236.35 (03/21 03:45) ※ 编辑: origin2 来自: 140.114.117.192 (03/22 01:16)