作者kosoj6 (不是宅男)
看板LoL_Picket
標題[板務] 請求發起是否解禁"廚"一詞之公投
時間Fri Jun 11 11:34:10 2021
日前板主判決數位提及"廚"之板友觸犯C2；
(見於公告
#1WmELYl3 (LoL))
1F：噓 eereer12325 : 噁心VT廚滾辣HaaChamaChama06/09 12:54
2F：推 Tsukasa0320 : Vt廚滾遠一點好不好 Ptt三個Vt版還嫌不夠多？06/09 13:08
3F：噓 Ashuya : VT廚滾回西洽取暖好嗎06/09 15:17
4F：噓 rikowendy : 好爽喔 VT廚大崩潰06/09 16:07
C2【群體攻擊】皆C2
這四句的共同點應該只有"VT廚"，故我認定板主的判決要點應該是此種廚字之用法。
之後板主推文如下:
5F：→ InnGee : ? 現在廚也不能講了嗎 ?06/10 09:03
亦佐證上述"廚"為違規要件之推論。
但板主推文之判例
#1NO-BOcJ (LoL) ，為C2謾罵(告訴乃論)；
當時之板規如下:
C2【吵架、挑釁謾罵、無的放矢、攻擊特定族群】
對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷，
或言語攻擊行為（並非對於文章的評論）。
吵架：兩造（或以上）皆有錯時謂之。
挑釁謾罵：針對特定對象攻擊（明指使用者帳號或者影射）之情形。
（此項板規為當事人告訴乃論。）
（受到挑釁時請提出檢舉，以免落至吵架的範疇，屆時雙方都會水桶。）
攻擊特定族群：批判特定族群時提不出合理理由時謂之。
（性別、種族、國籍、職業、學校、地域、宗教信仰、政治傾向等）
無的放矢：不指定特定對象或對象模稜兩可的攻擊言論。
此類違規等同於現今板規之C3，並非現判決之C2，故我認為直接類比並不合理。
且我認為"廚"被視為攻擊字本身就不合理，固然稱人為廚絕對是帶貶意，
但同理"肥宅"、"支那"、"魯蛇"、"可悲"... ...等詞，同樣也具貶意，
但在本板多數人正常使用，且不會一提到就被判C2；
而我認為廚字與上述數個詞相同，雖然具貶意，但未到侮辱的程度；
故我認為應舉辦公投討論廚是否為攻擊字眼，並視結果調整判決尺度，甚至應直接解禁。
畢竟板主群都解禁LPL假賽C1了，然後竟然還在這邊判廚，真D好笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.56.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1623382456.A.975.html
7F：噓 diefish5566 : 你說我用錯 你舉例也舉錯啊幹 假賽是C1 06/11 11:41
8F：→ diefish5566 : 我尊重你對廚是否攻擊字合理性的意見 但我認為C2和 06/11 12:07
9F：→ diefish5566 : C3不同點是在於受攻擊的對象而非攻擊用詞 比方說前 06/11 12:07
10F：→ diefish5566 : 幾篇的賤畜 不管是攻擊中國人全體 小虎選手或B站up 06/11 12:07
11F：→ diefish5566 : 主 適用板規不同但判斷攻擊與否的標準是相同的 故 06/11 12:07
12F：→ diefish5566 : 無引用錯誤情事 06/11 12:07
13F：推 qaz960749 : = =長叡這是反串嗎 竟然說假賽是判C2 06/11 14:15
只是打錯
※ 編輯: kosoj6 (111.243.56.164 臺灣), 06/11/2021 15:02:51
14F：噓 AMDMARSHAL : 這咖講什麼都當笑話看就好 06/11 21:32
15F：→ AMDMARSHAL : 自己行為多臭就別說了 還敢出來提建議 06/11 21:33