作者kosoj6 (不是宅男)
看板LoL_Picket
标题[板务] 请求发起是否解禁"厨"一词之公投
时间Fri Jun 11 11:34:10 2021
日前板主判决数位提及"厨"之板友触犯C2；
(见於公告
#1WmELYl3 (LoL))
1F：嘘 eereer12325 : 恶心VT厨滚辣HaaChamaChama06/09 12:54
2F：推 Tsukasa0320 : Vt厨滚远一点好不好 Ptt三个Vt版还嫌不够多？06/09 13:08
3F：嘘 Ashuya : VT厨滚回西洽取暖好吗06/09 15:17
4F：嘘 rikowendy : 好爽喔 VT厨大崩溃06/09 16:07
C2【群体攻击】皆C2
这四句的共同点应该只有"VT厨"，故我认定板主的判决要点应该是此种厨字之用法。
之後板主推文如下:
5F：→ InnGee : ? 现在厨也不能讲了吗 ?06/10 09:03
亦佐证上述"厨"为违规要件之推论。
但板主推文之判例
#1NO-BOcJ (LoL) ，为C2谩骂(告诉乃论)；
当时之板规如下:
C2【吵架、挑衅谩骂、无的放矢、攻击特定族群】
对个人或特定群体的人格、动机、地位、阶级或处境等之冷嘲热讽，
或言语攻击行为（并非对於文章的评论）。
吵架：两造（或以上）皆有错时谓之。
挑衅谩骂：针对特定对象攻击（明指使用者帐号或者影射）之情形。
（此项板规为当事人告诉乃论。）
（受到挑衅时请提出检举，以免落至吵架的范畴，届时双方都会水桶。）
攻击特定族群：批判特定族群时提不出合理理由时谓之。
（性别、种族、国籍、职业、学校、地域、宗教信仰、政治倾向等）
无的放矢：不指定特定对象或对象模棱两可的攻击言论。
此类违规等同於现今板规之C3，并非现判决之C2，故我认为直接类比并不合理。
且我认为"厨"被视为攻击字本身就不合理，固然称人为厨绝对是带贬意，
但同理"肥宅"、"支那"、"鲁蛇"、"可悲"... ...等词，同样也具贬意，
但在本板多数人正常使用，且不会一提到就被判C2；
而我认为厨字与上述数个词相同，虽然具贬意，但未到侮辱的程度；
故我认为应举办公投讨论厨是否为攻击字眼，并视结果调整判决尺度，甚至应直接解禁。
毕竟板主群都解禁LPL假赛C1了，然後竟然还在这边判厨，真D好笑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.56.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1623382456.A.975.html
7F：嘘 diefish5566 : 你说我用错 你举例也举错啊干 假赛是C1 06/11 11:41
8F：→ diefish5566 : 我尊重你对厨是否攻击字合理性的意见 但我认为C2和 06/11 12:07
9F：→ diefish5566 : C3不同点是在於受攻击的对象而非攻击用词 比方说前 06/11 12:07
10F：→ diefish5566 : 几篇的贱畜 不管是攻击中国人全体 小虎选手或B站up 06/11 12:07
11F：→ diefish5566 : 主 适用板规不同但判断攻击与否的标准是相同的 故 06/11 12:07
12F：→ diefish5566 : 无引用错误情事 06/11 12:07
13F：推 qaz960749 : = =长叡这是反串吗 竟然说假赛是判C2 06/11 14:15
只是打错
※ 编辑: kosoj6 (111.243.56.164 台湾), 06/11/2021 15:02:51
14F：嘘 AMDMARSHAL : 这咖讲什麽都当笑话看就好 06/11 21:32
15F：→ AMDMARSHAL : 自己行为多臭就别说了 还敢出来提建议 06/11 21:33