作者ailanous (SoakingWet)
看板LoL_Picket
標題[問題] 修改板規對判決影響？
時間Wed Sep 2 11:31:02 2015
首先
#1LrkpXtz (LoL_Picket)
判決文當中，版務人員推文"我認為推文算是內文的一部份。"
但
"2015/08/23 A1板規增加推文規範"
是否直接說明當初板務人員判決失當？
又，針對這個板規其實我個人覺得非常荒謬...
LOL目前是個討論範圍擴及世界的遊戲，其中包括目前強勢崛起的
中國賽區的討論跟比賽，難免會有些中國用戶翻牆來看，也有可能
會有中國地區的資料或是選手動態等，完全禁止簡體字是否有點故
步自封？
若是內文新聞相關如同八卦版要求完全簡轉中就算了，也沒有嚴格
規定其他內文"嚴禁"使用簡體。
**
就我個人看來，那次的判決加上VVVV5555的數字人相關判決，可以
顯示那段時間的判決是否過於情緒導向？
--
身嬌腰柔易推倒，語柔髮香音繚繞，
齒白膚細目光瑤，裙短腿長緞帶飄，
絕對領域不可少，女僕喵耳配傲嬌，
童顏巨乳是外道，蘿莉還是貧乳好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1441164665.A.AB4.html
1F：→ diefish5566 : 請問一個台灣討論區討論美國遊戲憑什麼開放殘體 09/02 12:47
2F：推 YamCha : 一、我認知一樣不變，加註說明為方便版友小心版規。 09/02 13:46
既然這樣，祭品文E2的規定就衝突了。
推文等同內文，則推文的祭品等於文章內容，理應水桶。
需要我幫你把過往推文中各式各樣的如果XXX我就XXXX找幾個出來嗎？
3F：推 YamCha : 二、這裡是台灣。 09/02 13:47
4F：→ wa410489 : 都要特地翻牆了，注意一下有沒有殘體字沒改道很難嗎 09/02 14:02
5F：推 kosoj6 : @死魚 因為是中國遊戲 09/02 14:44
6F：→ abc22421411 : 話說英文要順便禁掉嗎?內文標題推文不能有英文 09/02 16:05
7F：→ abc22421411 : 全球第2多人用的語言很可能就是簡體中文 09/02 16:05
8F：→ abc22421411 : 如果開放英文是因為世界性語言 那同理也該開放簡體 09/02 16:07
※ 編輯: ailanous (111.242.195.229), 09/02/2015 21:31:07
9F：噓 YamCha : 底下都附註推文不算了，你要找我也是歡迎。 09/02 21:58
10F：→ ailanous : 所以才說衝突，你說推文等同內文，E2又說推文不算 09/03 22:54
11F：→ ailanous : 既然推文等同內文憑什麼E2就推文不算？ 09/03 22:54
12F：噓 YamCha : 我甚麼時候說過推文等同內文這句話？ 09/04 00:39
13F：噓 YamCha : 內文包含推文這是我的理解有問題嗎？ 09/04 00:40
14F：噓 YamCha : E2是寫文章形式，推文是文章嗎？ 09/04 00:40
15F：噓 YamCha : 還有疑問請去組務版申訴，謝謝。 09/04 00:43
噢對，你說的是推文算內文的一部份。
那我就請問你啦，推文算內文的一部份請問是算：
1.發文者的內文
2.推文者的內文
哪種情況呢？因為我覺得這種說法很弔詭阿
推文算"內文"的一部份
但，推文者並沒有"發文"的事實，何來"內文"這種說法?
內文不就是屬於原發文者？難道推文有殘體字要連帶處罰發文者？不可能啊
那好，我們就當作是第二個選項
推文者的內文，問題推文者沒有發文的事實，你也說了推文是文章嗎？
但你卻說又說推文是內文的一部份
這不就表明你認為推文等於發了文，所以推文等同發文？
不然沒有發文哪來的內文又哪來的一部份？
承認錯誤沒那麼困難吧？又不是要你下台道歉。
※ 編輯: ailanous (111.242.195.229), 09/04/2015 14:18:56
16F：噓 YamCha : 你到底在講甚麼阿？ 09/04 14:23
17F：噓 YamCha : 在看板中點進一篇文章，自然會看到發文者的文章以及 09/04 14:24
18F：噓 YamCha : 推文者的推文，我的認知這兩者加起來就叫做內文。 09/04 14:24
19F：噓 YamCha : 發文者跟推文者誰打殘體就Ａ１。希望這說明有幫助到 09/04 14:25
20F：噓 YamCha : 你。 09/04 14:25
原本的板規並沒有規範"推文打殘體"
是因為你說你認為推文是內文的一部份
那既然以你的邏輯來看你說推文被罰是因為推文屬於內文的一部份
那憑什麼E2的推文不算內文的一部份？
然後被質疑之後偷偷修改板規加上推文，這樣的作法OK？
之前就說了，其他所有板規只要有規範到堆文的都有列出推文
的罰則，只有你這個規定用"你覺得"來行事你覺得夠嚴謹？
※ 編輯: ailanous (111.242.195.229), 09/04/2015 15:25:02
21F：噓 YamCha : 偷偷也太不恰當，我在該判例底下就有承諾會附註上推 09/04 15:27
22F：噓 YamCha : 文，以方便版友小心版規。 09/04 15:27
23F：噓 YamCha : 怎麼還在扯E2啊……當出訂版規的人如果覺得內文不包 09/04 15:36
24F：噓 YamCha : 含推文的話，他有必要加那條附註嗎？ 09/04 15:36
25F：噓 YamCha : 這樣有幫助你理解嗎？ 09/04 15:37