作者xa9277178 (楓曦)
看板LoL_Picket
標題[檢舉] #1Kcyn08h
時間Thu Dec 25 18:30:04 2014
檢舉格式如下
檢舉人 :xa9277178
被檢舉人 :kingeagle
文章代碼 :
#1Kcyn08h
犯規之推 / 內文內容 :
http://imgur.com/9xIfVbJ
欲檢舉之板規 :C2
檢舉人意見和違規認定之原由 :
刻意利用聖誕節的顏色來調侃發文者被噓文情形，意圖使人動怒。
--------------------------------------------------------------------------
請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。
若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。
具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實
證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.173.69
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1419503408.A.053.html
※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:30:58
※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:32:38
1F：推 kingeagle : 笑到不行XDDD 那過新年不就一堆人在引戰 哈哈哈 12/25 18:38
2F：→ kingeagle : 原來不是用C1是用C2 那更有趣XD 12/25 18:39
3F：→ kingeagle : "紅紅的 一片喜氣"是種吵架的表現 >__< 12/25 18:40
4F：噓 zxcv820421 : 連這個都檢舉 是玻璃心嗎? 12/25 23:37
5F：→ xa9277178 : 我發文發的很認真，如果你們覺得你們知道了可以不看 12/26 00:33
6F：→ xa9277178 : 但你們沒有權利否定一篇文章的價值，如果有人因此 12/26 00:33
7F：→ xa9277178 : 受益呢? 12/26 00:33
8F：→ xa9277178 : 版上高手畢竟再少數，白金以上可能不到10% 12/26 00:39
9F：→ xa9277178 : 我口吻輕鬆認真發文，後面也有提經驗分享，不是胡扯 12/26 00:40
10F：→ xa9277178 : 我不覺得我發了廢文，版上的風氣和意識形態 12/26 00:40
11F：→ xa9277178 : 請不要擴及到每個人，這是公共領域，每個人都有說話 12/26 00:40
12F：→ xa9277178 : 的權利 12/26 00:41
13F：→ xa9277178 : 回K大的話，正常人都感覺的到有挑釁的意味 12/26 00:42
14F：→ xa9277178 : 紅是客觀事實，我發文我自己承受，但你推文不涉及 12/26 00:44
15F：→ xa9277178 : 我文章內容，紅色喜氣也明顯暗指噓文狀況 12/26 00:46
16F：→ xa9277178 : 若版主再往上查證，我對於一些有建設性的質疑 12/26 00:46
17F：→ xa9277178 : 都有提出我的想法和看法，甚至直接找了資料佐證 12/26 00:46
18F：→ xa9277178 : 你並無對我的解釋提出質疑，而是反用此噓文事實 12/26 00:47
19F：→ xa9277178 : 有明顯暗諷之意圖，我認為我的指證於理有據 12/26 00:47
20F：→ xa9277178 : 我甚至認為你是發現我說的有理，硬轉不過才用嘲笑 12/26 00:49
21F：→ xa9277178 : 的方式帶過你的心虛，擠身在多數裡做不正確的事情， 12/26 00:49
22F：→ xa9277178 : 並不代表你就是正確的。 12/26 00:49
23F：→ xa9277178 : 所以你說過新年=引戰的論述完全不能成立 12/26 00:51
24F：→ xa9277178 : 語言的知覺和感受決定於說話當下的時空背景 12/26 00:51
25F：→ xa9277178 : 況且我不認為，有被挑釁暗諷的感覺僅是我主觀感受 12/26 00:52
26F：噓 kingeagle : 從不覺得你說的有理 BAN EZ就是讓一BAN 完全無意義 12/26 01:01
27F：→ kingeagle : 反正版主會認定 紅的喜氣 多的是文章被這麼說 12/26 01:02
28F：→ kingeagle : 你不覺得你發了廢文 不是廢文阿 只是抱怨文或日記文 12/26 01:02
29F：→ xa9277178 : 心得和攻略的差距在於有沒有資料做佐證 12/26 01:03
30F：→ kingeagle : 所以你的心得是 高出場低勝率才是應該BAN的對象嗎? 12/26 01:04
我的理論依據是：
背景1：P5的實力客觀來說不會比我強，因為我也MAIN AD
2.EZ高出場低勝率
推論
1.他真的玩EZ而且落在拉低EZ勝率的那一群人裡面。
2.他真的玩EZ，但是他超猛，只有EZ特別猛，超越其他AD之加總平均統計勝率
3.他MAIN AD，但是其他AD在數據平均數值上
以上三種狀況，我認為1出現的機率在背景1條件下是很高的，2能出現的出率微乎其微
3的狀況是最可能發生的，所以我這樣BAN是有邏輯可循的。
但顯然出現第四種狀況，就是他AD只會打EZ，一個只會打EZ的人要選AD，我認為要
出現2的機率更低，再加上他有說過他不會SUP和JG，沒有JG的地圖觀加上SUP的輔助
能力要讓2發生的機率，變得微乎其微。
因此，我BAN了EZ，是一個有邏輯性的科學推論。
※ 編輯: xa9277178 (1.172.173.69), 12/26/2014 01:18:10
31F：→ kingeagle : 你覺得你PO了篇優文 然而結構和主題卻超模糊 12/26 01:05
32F：→ kingeagle : 標題是李星+EZ 你勉強提了EZ 那李星呢? 12/26 01:05
33F：→ kingeagle : 然後你提EZ應該BAN的佐証是 有個P5補位AD的隊友 12/26 01:06
34F：→ kingeagle : 說想打AD 角色卻只有EZ 這跟BAN EZ有什麼關聯性? 12/26 01:07
35F：→ kingeagle : 所以如果你當P1的時候 每次都BAN 李星 EZ 易大師? 12/26 01:07
36F：→ kingeagle : 我是不認為有人會因為那篇文章受益 其他給版主定奪 12/26 01:07
37F：→ kingeagle : 你應該去/心得 看看其他人的[心得](偷渡廢文的除外) 12/26 01:10
38F：→ kosoj6 : 你不適合上PTT 真的 可以自請水桶 別帶給自己痛苦 12/26 15:18
39F：推 NeVerEnouGh : 未達檢舉條件 12/30 22:47