作者xa9277178 (枫曦)
看板LoL_Picket
标题[检举] #1Kcyn08h
时间Thu Dec 25 18:30:04 2014
检举格式如下
检举人 :xa9277178
被检举人 :kingeagle
文章代码 :
#1Kcyn08h
犯规之推 / 内文内容 :
http://imgur.com/9xIfVbJ
欲检举之板规 :C2
检举人意见和违规认定之原由 :
刻意利用圣诞节的颜色来调侃发文者被嘘文情形，意图使人动怒。
--------------------------------------------------------------------------
请检举人依照此格式进行检举，格式错误者板务方将不进行判定。
若有过去类似案例，可提供相关纪录，加速判决进行，同时降低误判率。
具永久水桶纪录或曾判定具[C1]之[钓鱼子项]违规纪录者，含其他经查实
证之分身帐号，板务方有权不受理该者检举他人於本板违规之权限。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.173.69
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1419503408.A.053.html
※ 编辑: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:30:58
※ 编辑: xa9277178 (1.172.173.69), 12/25/2014 18:32:38
1F：推 kingeagle : 笑到不行XDDD 那过新年不就一堆人在引战 哈哈哈 12/25 18:38
2F：→ kingeagle : 原来不是用C1是用C2 那更有趣XD 12/25 18:39
3F：→ kingeagle : "红红的 一片喜气"是种吵架的表现 >__< 12/25 18:40
4F：嘘 zxcv820421 : 连这个都检举 是玻璃心吗? 12/25 23:37
5F：→ xa9277178 : 我发文发的很认真，如果你们觉得你们知道了可以不看 12/26 00:33
6F：→ xa9277178 : 但你们没有权利否定一篇文章的价值，如果有人因此 12/26 00:33
7F：→ xa9277178 : 受益呢? 12/26 00:33
8F：→ xa9277178 : 版上高手毕竟再少数，白金以上可能不到10% 12/26 00:39
9F：→ xa9277178 : 我口吻轻松认真发文，後面也有提经验分享，不是胡扯 12/26 00:40
10F：→ xa9277178 : 我不觉得我发了废文，版上的风气和意识形态 12/26 00:40
11F：→ xa9277178 : 请不要扩及到每个人，这是公共领域，每个人都有说话 12/26 00:40
12F：→ xa9277178 : 的权利 12/26 00:41
13F：→ xa9277178 : 回K大的话，正常人都感觉的到有挑衅的意味 12/26 00:42
14F：→ xa9277178 : 红是客观事实，我发文我自己承受，但你推文不涉及 12/26 00:44
15F：→ xa9277178 : 我文章内容，红色喜气也明显暗指嘘文状况 12/26 00:46
16F：→ xa9277178 : 若版主再往上查证，我对於一些有建设性的质疑 12/26 00:46
17F：→ xa9277178 : 都有提出我的想法和看法，甚至直接找了资料佐证 12/26 00:46
18F：→ xa9277178 : 你并无对我的解释提出质疑，而是反用此嘘文事实 12/26 00:47
19F：→ xa9277178 : 有明显暗讽之意图，我认为我的指证於理有据 12/26 00:47
20F：→ xa9277178 : 我甚至认为你是发现我说的有理，硬转不过才用嘲笑 12/26 00:49
21F：→ xa9277178 : 的方式带过你的心虚，挤身在多数里做不正确的事情， 12/26 00:49
22F：→ xa9277178 : 并不代表你就是正确的。 12/26 00:49
23F：→ xa9277178 : 所以你说过新年=引战的论述完全不能成立 12/26 00:51
24F：→ xa9277178 : 语言的知觉和感受决定於说话当下的时空背景 12/26 00:51
25F：→ xa9277178 : 况且我不认为，有被挑衅暗讽的感觉仅是我主观感受 12/26 00:52
26F：嘘 kingeagle : 从不觉得你说的有理 BAN EZ就是让一BAN 完全无意义 12/26 01:01
27F：→ kingeagle : 反正版主会认定 红的喜气 多的是文章被这麽说 12/26 01:02
28F：→ kingeagle : 你不觉得你发了废文 不是废文阿 只是抱怨文或日记文 12/26 01:02
29F：→ xa9277178 : 心得和攻略的差距在於有没有资料做佐证 12/26 01:03
30F：→ kingeagle : 所以你的心得是 高出场低胜率才是应该BAN的对象吗? 12/26 01:04
我的理论依据是：
背景1：P5的实力客观来说不会比我强，因为我也MAIN AD
2.EZ高出场低胜率
推论
1.他真的玩EZ而且落在拉低EZ胜率的那一群人里面。
2.他真的玩EZ，但是他超猛，只有EZ特别猛，超越其他AD之加总平均统计胜率
3.他MAIN AD，但是其他AD在数据平均数值上
以上三种状况，我认为1出现的机率在背景1条件下是很高的，2能出现的出率微乎其微
3的状况是最可能发生的，所以我这样BAN是有逻辑可循的。
但显然出现第四种状况，就是他AD只会打EZ，一个只会打EZ的人要选AD，我认为要
出现2的机率更低，再加上他有说过他不会SUP和JG，没有JG的地图观加上SUP的辅助
能力要让2发生的机率，变得微乎其微。
因此，我BAN了EZ，是一个有逻辑性的科学推论。
※ 编辑: xa9277178 (1.172.173.69), 12/26/2014 01:18:10
31F：→ kingeagle : 你觉得你PO了篇优文 然而结构和主题却超模糊 12/26 01:05
32F：→ kingeagle : 标题是李星+EZ 你勉强提了EZ 那李星呢? 12/26 01:05
33F：→ kingeagle : 然後你提EZ应该BAN的佐证是 有个P5补位AD的队友 12/26 01:06
34F：→ kingeagle : 说想打AD 角色却只有EZ 这跟BAN EZ有什麽关联性? 12/26 01:07
35F：→ kingeagle : 所以如果你当P1的时候 每次都BAN 李星 EZ 易大师? 12/26 01:07
36F：→ kingeagle : 我是不认为有人会因为那篇文章受益 其他给版主定夺 12/26 01:07
37F：→ kingeagle : 你应该去/心得 看看其他人的[心得](偷渡废文的除外) 12/26 01:10
38F：→ kosoj6 : 你不适合上PTT 真的 可以自请水桶 别带给自己痛苦 12/26 15:18
39F：推 NeVerEnouGh : 未达检举条件 12/30 22:47