作者happycalpis (可爾必思>///<)
看板LoL_Picket
標題[檢舉] #1KWwZpEx
時間Sun Dec 7 10:56:07 2014
檢舉格式如下
檢舉人 :happycalpis
被檢舉人 :ccufcc
文章代碼 :
#1KWwZpEx
犯規之推 / 內文內容 :
→ ccufcc : 隨機檢舉可以讓被禁言的莫名加罰100場 12/07 10:48
欲檢舉之板規 :B3
檢舉人意見和違規認定之原由 :官方至今從未公告過判定標準
--------------------------------------------------------------------------
請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。
若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。
具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實
證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.74
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1417920976.A.A82.html
1F：推 kosoj6 : 既然官方沒說明標準 那你要怎麼證明他說的是錯的呢? 12/08 02:52
2F：→ kingeagle : 要是召喚師公約有寫到不要過多的檢舉隊友 而是包容 12/08 10:35
3F：→ kingeagle : 禁言系列文就有很多人中招了 可惜沒有寫這個Q_Q 12/08 10:36
4F：→ happycalpis : 1F邏輯?他沒法提出他講的話是有根據的 當然就是造謠 12/08 11:58
5F：推 NeVerEnouGh : B3 12/08 13:06
6F：→ kosoj6 : 我邏輯喔 聽過無罪推定原則? 12/08 23:56
7F：→ happycalpis : 我只能說你邏輯思考跟止兀團隊一樣 止兀團隊:你昨 12/09 00:36
8F：→ happycalpis : 天強x了一頭母豬 猴~~你舉不出證明說你沒強x母豬 12/09 00:36
9F：→ happycalpis : 所以你昨天真的去強x母豬 12/09 00:37
10F：→ happycalpis : 你覺得這合理? 講話沒根據就是造謠 蟹蟹只叫 12/09 00:37
11F：噓 kingeagle : 噓樓上 無罪推定原則 ko好像比你還有邏輯 12/09 08:32
12F：→ kingeagle : 無罪推定=>沒有證據之前 執法人不能說對方強x母豬 12/09 08:33
13F：→ kingeagle : 然後你是 被告要自己證明自己沒有強x 不然就是有強x 12/09 08:34
14F：→ kingeagle : 有罪推定原則原來比較有邏輯XDDDDDD 12/09 08:34
15F：→ happycalpis : 所以我說的哪裡有錯? 我不就是說沒有證據之前 不能 12/09 12:17
16F：→ happycalpis : 隨便亂講話 12/09 12:17
17F：→ happycalpis : 我舉的例子是在講止兀團隊的可笑點 你可以看成是我 12/09 12:18
18F：→ happycalpis : 的論點? 洗洗睡吧你 12/09 12:18
19F：噓 kingeagle : 你舉該論點 說k大跟止兀團隊一樣 到底可笑的是誰 12/09 16:21
20F：→ kingeagle : 一個是無罪推定 一個是有罪推定 12/09 16:22
21F：→ happycalpis : 到底為什麼我要去證明一個在造謠的人在造謠= =? 12/09 17:36
22F：→ happycalpis : 還有你的確是誤認我是有罪推定阿zz 想轉移? 12/09 17:37
23F：→ happycalpis : 懶的再回應了 跟你這種閒閒沒事做的找人戰的人認真 12/09 17:38
24F：→ happycalpis : 就輸了 12/09 17:38
25F：→ kingeagle : 我是誤認阿 我承認我沒看清楚 不過你例子真的很差 12/09 18:59
26F：推 kingeagle : 不過我沒有要戰你的意思 純粹路過覺得例子不太合理 12/09 23:23
27F：→ kingeagle : 用詞上如果讓你覺得觀感不適 我說聲抱歉~ 12/09 23:24