首先，確定你開始了一場Solo queue-Ranked game/Normal game。如你所知，一場排 名賽和一場普通競賽所造成的心態和表現出來之結果也不相同，從一開始即可看出的一點 便是選角。至此，我要先說明這篇文章將大幅忽略由負面心態所引發之各種影響。 第一個原因是變因太多，由太多不確定因子所組合成之各式狀況過於複雜，因此先省 略最難以捉摸之部分。 第二個理由是避免有人誤認，認為心態方面之事例可完全影響勝負。心態如何影響勝 負？必由其所引發之表現左右，如本段所示，這裡只看表現，假如一個高手裝新手和一個 真新手表現出一樣的技巧、會戰方法等，我把它歸類於同一個狀況。 第三，我絕對不否認心態對於勝負的影響，但是我認為其影響力和影響方式對比個人 技巧及熟練度等操控能力有別，因此以後將另分文討論。 =============以上是前言，本篇文章有大量之假設，歡迎討論便於我改進============= 忽略負面心態後之Normal game 及Ranked game-請記得，這邊都是以Solo queue為準 -本質上之異同只在於選角方式。 這邊假設，每個人都是想贏-這非常重要，我排除了for fun等其他眼花撩亂之因素， 每個人的終極目標就是For the win。因此，這裡歸納了三個選角基本原則： 1.一般性選角原則：選擇自己擅長的英雄-很好理解，因為假設每個人最終都想贏。 2.針對性選角原則：選擇針對對方角色的英雄-針對對方的後排角等等選角。 3.補位性選角原則：選擇團隊缺乏類型之英雄-為了贏，這種事幾乎每場都會發生。 §白目性選角原則：1.選擇自己不擅長的英雄 (Trollin pick) 2.選擇被對方剋的英雄 3.選擇隊裡一堆同類型的英雄 這裡的白目選角，指的就是違背3大原則之選角方式，練習角色(但是還想贏)等皆可歸 於其中。我們先思考，為何要按照這三大原則？一個高效率團隊，可以使團隊容錯率提到 最大，進而使敵我團隊的「失誤」一樣多時，能使我方占上風。而這種團隊通常就是角色 類型分散，能夠有效分工合作的團隊，潛規則裡大部分想贏的玩家都會願意去滿足這個條 件來組成團隊。而白目選角就是指稱，雖然這些玩家也想贏，但是選角違背這三大原則， 使得團隊的容錯率降低，進而使得終極勝利機會減少。 Normal中，因為進行的是盲選-Blind pick，因此針對性選角方式很難使用。而 Ranked game，則有所謂Ban en pick，一般性選角方式可能會無法適用於擅長熱門OP角， 並且更無法適用於選角順位後者，因此歸類出結論： 1.普通競賽中，針對性選角方式近乎無用，而一般性選角方式和補位性選角方式幾乎擁有 相同之影響力，惟補位性原則會稍弱。 例：兩個先 Lock in ，一個稍慢選，二個補位。 四個Lock in，一個補位。 一個Lock in，四個協調-(補位：高)(一般：較低) 2.排名賽中，1st pick幾乎不存在針對性原則和補位性原則，此時一般性選角方式主導一 切，順位越後，一般選角原則越弱而針對性和補位性原則影響日深。尤其是Last pick， 擅長英雄可能被禁止或被選，隊友或自我觀念的意願認為針對和補位原則應該會幾乎完全 主導選角(因為所有人都有認為應該提高容錯率進而提高勝率機會的意願，這就是之前的 假設，此時違背針對和補位原則，即為上開所提之白目選角)。 例：1.AD carry 2.AD carry 4.Support 3.Tank 5.AP carry 6.Anti carry(AP) 8.AP carry 7.Jungler 9.Tanky Jungler 10.Support 此三大原則並非互斥，也非完全互相包容。 以Solo rank為例，補位優越便必須得遵守，一個團隊之所以是團隊，便在於其分工合 作，如果一味的認為自己carry超強而無視團隊組成，只會使自己的團隊「容錯率降低」。 一般來說，補位性原則>一般性原則>針對性原則。準確的說，前2至前3選擇之玩家不太容 易受到補位性原則及針對性原則所影響(他們只會被補位和被針對)，因此幾乎只受一般性 原則影響-選我最強的。而從3rd選角開始，便應該開始配合團隊選擇類型短少之英雄，再 來才是考慮是不是用的很強，最後才考慮是不是能進而針對對方英雄。 當然，這裡又有一個前提，必須所有隊友都會玩所有類型之英雄，每種類型至少一隻 並且都有中等以上之程度。因此，當你會玩的類型太少(包含只會玩一兩種類型，或是有任 一種類型之英雄沒有一隻中等程度以上)，很抱歉，你不適合solo rank，並且有極大可能 成為白目選角玩家。 這裡有一個極端的例外，你確信你的角色在任何情形都能發揮中等以上的實力。既然 如此，Premade是對你來說最好的選擇。一個好的Premade不但能夠預先安排好團隊組成， 更可以使得只堅持或專精於某一.二種角色或角色類型的玩家得其所歸，又不致於影響 solo queue其他玩家的遊戲體驗。我在這裡還是得強調，由於solo queue的高度不確定性 ，建立一個高容錯的完善團隊是想獲得勝利所不可或缺的，它是邁向勝利的第一張門票。 ------------------------------------------------------------ 以下是小補充： 像jiji這種高端玩家老是只符合一般選角原則，那是因為他幾乎都是1st pick，而在 低端，他能夠倚賴強大的技巧碾壓對手，進而忽視此三項選角原則。但是這裡我必須再次 強調，遵守此三項原則之選角方式，必定能使容錯率達到最大，進而使得敵我雙方交戰時 在等量失誤的情況下取得優勢。 那為什麼一向有人提出carry上去的思維呢？選carry這種方式，代表你carry的實力 超出你目前的elo一大截，並且你想短期內打上去符合你的elo，才值得你這麼作，使用此 種損害團隊容錯率的方式，特別是這種情況容錯已經降低，如果沒有相對應的實力，十分 容易失敗。當你用這種方式卡到一個elo時(或許1000、或許1600、也或許2000)，正代表 著你的實力讓容錯率降低的量可以身處在這個elo中。此時，遵守這三大原則去選角，應 該能使你的elo繼續穩定的成長(因為你不是那種只會玩一兩種之玩家)。 ---------------------------------------------------------- 下一篇會提到容錯及失誤。 暑假上班的地點不能上網，以後會繼續寫完，謝謝你的觀看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.45.224 白目選角就是指稱，雖然這些玩家也想贏，但是選角違背這三大原則， 使得團隊的容錯率降低，進而使得終極勝利機會減少。 我想這句話可以解釋一切 ※ 編輯: chunyulai 來自: 61.63.45.224 (08/17 13:31)