首先，确定你开始了一场Solo queue-Ranked game/Normal game。如你所知，一场排 名赛和一场普通竞赛所造成的心态和表现出来之结果也不相同，从一开始即可看出的一点 便是选角。至此，我要先说明这篇文章将大幅忽略由负面心态所引发之各种影响。 第一个原因是变因太多，由太多不确定因子所组合成之各式状况过於复杂，因此先省 略最难以捉摸之部分。 第二个理由是避免有人误认，认为心态方面之事例可完全影响胜负。心态如何影响胜 负？必由其所引发之表现左右，如本段所示，这里只看表现，假如一个高手装新手和一个 真新手表现出一样的技巧、会战方法等，我把它归类於同一个状况。 第三，我绝对不否认心态对於胜负的影响，但是我认为其影响力和影响方式对比个人 技巧及熟练度等操控能力有别，因此以後将另分文讨论。 =============以上是前言，本篇文章有大量之假设，欢迎讨论便於我改进============= 忽略负面心态後之Normal game 及Ranked game-请记得，这边都是以Solo queue为准 -本质上之异同只在於选角方式。 这边假设，每个人都是想赢-这非常重要，我排除了for fun等其他眼花撩乱之因素， 每个人的终极目标就是For the win。因此，这里归纳了三个选角基本原则： 1.一般性选角原则：选择自己擅长的英雄-很好理解，因为假设每个人最终都想赢。 2.针对性选角原则：选择针对对方角色的英雄-针对对方的後排角等等选角。 3.补位性选角原则：选择团队缺乏类型之英雄-为了赢，这种事几乎每场都会发生。 §白目性选角原则：1.选择自己不擅长的英雄 (Trollin pick) 2.选择被对方克的英雄 3.选择队里一堆同类型的英雄 这里的白目选角，指的就是违背3大原则之选角方式，练习角色(但是还想赢)等皆可归 於其中。我们先思考，为何要按照这三大原则？一个高效率团队，可以使团队容错率提到 最大，进而使敌我团队的「失误」一样多时，能使我方占上风。而这种团队通常就是角色 类型分散，能够有效分工合作的团队，潜规则里大部分想赢的玩家都会愿意去满足这个条 件来组成团队。而白目选角就是指称，虽然这些玩家也想赢，但是选角违背这三大原则， 使得团队的容错率降低，进而使得终极胜利机会减少。 Normal中，因为进行的是盲选-Blind pick，因此针对性选角方式很难使用。而 Ranked game，则有所谓Ban en pick，一般性选角方式可能会无法适用於擅长热门OP角， 并且更无法适用於选角顺位後者，因此归类出结论： 1.普通竞赛中，针对性选角方式近乎无用，而一般性选角方式和补位性选角方式几乎拥有 相同之影响力，惟补位性原则会稍弱。 例：两个先 Lock in ，一个稍慢选，二个补位。 四个Lock in，一个补位。 一个Lock in，四个协调-(补位：高)(一般：较低) 2.排名赛中，1st pick几乎不存在针对性原则和补位性原则，此时一般性选角方式主导一 切，顺位越後，一般选角原则越弱而针对性和补位性原则影响日深。尤其是Last pick， 擅长英雄可能被禁止或被选，队友或自我观念的意愿认为针对和补位原则应该会几乎完全 主导选角(因为所有人都有认为应该提高容错率进而提高胜率机会的意愿，这就是之前的 假设，此时违背针对和补位原则，即为上开所提之白目选角)。 例：1.AD carry 2.AD carry 4.Support 3.Tank 5.AP carry 6.Anti carry(AP) 8.AP carry 7.Jungler 9.Tanky Jungler 10.Support 此三大原则并非互斥，也非完全互相包容。 以Solo rank为例，补位优越便必须得遵守，一个团队之所以是团队，便在於其分工合 作，如果一味的认为自己carry超强而无视团队组成，只会使自己的团队「容错率降低」。 一般来说，补位性原则>一般性原则>针对性原则。准确的说，前2至前3选择之玩家不太容 易受到补位性原则及针对性原则所影响(他们只会被补位和被针对)，因此几乎只受一般性 原则影响-选我最强的。而从3rd选角开始，便应该开始配合团队选择类型短少之英雄，再 来才是考虑是不是用的很强，最後才考虑是不是能进而针对对方英雄。 当然，这里又有一个前提，必须所有队友都会玩所有类型之英雄，每种类型至少一只 并且都有中等以上之程度。因此，当你会玩的类型太少(包含只会玩一两种类型，或是有任 一种类型之英雄没有一只中等程度以上)，很抱歉，你不适合solo rank，并且有极大可能 成为白目选角玩家。 这里有一个极端的例外，你确信你的角色在任何情形都能发挥中等以上的实力。既然 如此，Premade是对你来说最好的选择。一个好的Premade不但能够预先安排好团队组成， 更可以使得只坚持或专精於某一.二种角色或角色类型的玩家得其所归，又不致於影响 solo queue其他玩家的游戏体验。我在这里还是得强调，由於solo queue的高度不确定性 ，建立一个高容错的完善团队是想获得胜利所不可或缺的，它是迈向胜利的第一张门票。 ------------------------------------------------------------ 以下是小补充： 像jiji这种高端玩家老是只符合一般选角原则，那是因为他几乎都是1st pick，而在 低端，他能够倚赖强大的技巧碾压对手，进而忽视此三项选角原则。但是这里我必须再次 强调，遵守此三项原则之选角方式，必定能使容错率达到最大，进而使得敌我双方交战时 在等量失误的情况下取得优势。 那为什麽一向有人提出carry上去的思维呢？选carry这种方式，代表你carry的实力 超出你目前的elo一大截，并且你想短期内打上去符合你的elo，才值得你这麽作，使用此 种损害团队容错率的方式，特别是这种情况容错已经降低，如果没有相对应的实力，十分 容易失败。当你用这种方式卡到一个elo时(或许1000、或许1600、也或许2000)，正代表 着你的实力让容错率降低的量可以身处在这个elo中。此时，遵守这三大原则去选角，应 该能使你的elo继续稳定的成长(因为你不是那种只会玩一两种之玩家)。 ---------------------------------------------------------- 下一篇会提到容错及失误。 暑假上班的地点不能上网，以後会继续写完，谢谢你的观看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.45.224 白目选角就是指称，虽然这些玩家也想赢，但是选角违背这三大原则， 使得团队的容错率降低，进而使得终极胜利机会减少。 我想这句话可以解释一切 ※ 编辑: chunyulai 来自: 61.63.45.224 (08/17 13:31)