基本上要探討的問題跟在下先前的文章大致上是相同的 （原問題：紫色插AD好還是物穿好） （原標題：LOL普攻傷害公式計算(包含傷害,物穿)，文章代碼#1Dkzf-AA） 若再發一篇LOL魔法技能傷害公式計算(包含法傷,魔穿,法傷係數)那就顯得我在騙P幣了 這問題牽扯到的變數有四個：技能基傷、AP係數、自身魔穿、目標魔抗，不想看理論的請 直接END看懶人結論 －－－－－－－－－－－－－以下是理論部分－－－－－－－－－－－－－－－ 原文問題：甚麼時候紫魔穿的增傷效果會超過紫色AP（假設使用三顆） 這邊我為了方便計算，把問題的增傷效果改成等效AP ＊等效AP指的是增加X點魔穿所增加的傷害可看成增加多少AP所增加的傷害 例如此刻20魔穿的等效AP為50，則+20魔穿和+50AP打出的傷害是相同的 新問題：甚麼時候紫色魔穿的等效AP會大過紫色AP 這邊我直接列公式節省時間 魔穿與等效AP的關係式：B*[100/(100+(M-P))] = (B+Er)*[100/(100+M)] 其中B = 技能基傷,r = 技能AP係數,M = 目標魔抗,E = 等效AP 原式可化簡為E = [BP/(100+(M-P)]/r 而等效AP越大，代表魔穿可以抵越多AP 依公式可知技能基傷越高、目標魔抗越低、技能AP係數越低時等效AP越大 回到原問題 我們可以用三顆紫魔穿(5.67)帶入P，只要E > 三顆紫AP(14.85)，就可以說此時三顆紫魔 穿的效益大過三顆紫AP 因為有變數，答案當然不只一種，我把Excel算出來的幾個例子打上來給各位參考 B = 技能基傷,r = 技能AP係數,M = 目標魔抗,E = 等效AP B P M r E 效益是否超過紫AP －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 100 5.67 30 1 4.56 X 100 5.67 30 0.6 7.6 O 100 5.67 100 1 2.92 X 100 5.67 100 0.6 4.86 X 300 5.67 30 1 13.68 O 300 5.67 30 0.6 22.8 O 300 5.67 100 1 8.75 O 300 5.67 100 0.6 14.59 O 版友可以跟技能基傷越高、目標魔抗越低、技能AP係數越低時等效AP越大對照一下 －－－－－－－－－－－－－－－－END結論－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 牽扯到太多變數的問題我們掌握大原則就行了 理論來源： 技能基傷越高、目標魔抗越低、技能AP係數越低時魔穿的等效AP越大 即固定魔穿效益與現有技能傷害成正比，與目標魔抗、技能AP係數成反比(相對於撐ap而言) 理論得來的原則: 1.AP和魔穿並進效果最佳（第一原則） 2.技能基礎傷害低時，增加AP比增加魔穿好 3.目標魔防高時，固定魔穿效益較差，百分比魔穿則反之 4.技能的AP係數高時，增加AP比增加魔穿好（新增） 用上述原則我們可以推論出較實際的原則： 1.初期技能傷害低時AP比魔穿好 2.技能的AP係數差時，先撐魔穿 3.目標魔防高時，捨棄固定魔穿選用%魔穿或AP 而不吃魔穿的技能（如補血）自然是AP較優 理論應用： 由於比賽後期玩家魔防都撐高，所以void staff（%魔穿）和Rabadon's Deathcap（大幅增 加AP）就變成增加魔法技能傷害的重要裝備了，一些固定魔穿的道具就相形失色。 一些實際上的問題應該用大原則去類推就可以了，而且有時候傷害並不是我們購裝第一考 量（ex:生命值、法力上限與法力回復或物品特效等），所以我建議掌握大原則即可。 內容有誤或疑問請於推文提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.153.91 這篇只考慮紫色符文 ※ 編輯: hardyuse 來自: 61.30.153.91 (06/30 20:16) 這樣說也沒錯　因為現在是先算固定再算%，買了%會讓固定的效益減少　但是並進是沒錯 的　如果後期只衝AP不買魔穿（固定或%）實際傷害一定沒有兩個都買來的高(指AP和魔穿) 一般來說　魔防不超過100的話堆固定的會比較優　若是猜測對方魔防會超過100的話　那 也可以只靠void staff(40%)和天賦(15%)來當魔穿即可 沒發現打錯了　感謝提醒 ※ 編輯: hardyuse 來自: 61.30.153.91 (07/01 19:53)