千呼萬喚的門將總算來，而且還一次砸錢上頂配 但其實75歐元M的身價，跟VVD幾乎是相去不遠了(他是75M英鎊) 在門將普遍價格不高的狀況下，一定很多人好奇他有沒有兩把刷子 以下用數據呈現Alisson跟幾個競爭對手、緋聞對象以及我軍門將的比較。 2017/18 被進球 撲救次數 撲救次數/進球 高空攔截率 傳球成功率 類別 Alisson 0.79 2.71 3.41 90% 83% 自己人 Karius 0.74 1.47 2.00 87% 72% 舊愛 Mignolet 1.50 1.43 0.95 85% 75% 舊愛 Oblak 0.53 2.41 4.56 91% 55% 緋聞對象 Donnarumma 1.12 2.12 1.95 92% 78% 緋聞對象 Butland 1.62 3.09 1.94 89% 50% 緋聞對象 Courtois 0.89 1.74 2.10 90% 75% 競爭對手 Lloris 0.94 2.06 2.18 94% 78% 競爭對手 Ederson 0.70 1.44 2.17 82% 87% 競爭對手 Leno 1.23 1.47 1.19 100% 70% 競爭對手 DDG 0.75 2.58 3.58 86% 64% 競爭對手 舊愛VS新歡:顯著升級，山寨變頂配 看了一堆比較眼都花了，我直接打幾個結論。跟米妮還有巫師比，最重要的撲救/進球 這點，Alisson贏太多了。雖然公式略有不同，但這數據基本上就是撲救率。米妮在這 名單內敬陪末座，巫師也是後段班，換上Alisson後，該數據比米妮以及巫師加起來還高 根本是超級升級，山寨品門將變成頂配門將。米妮跟巫師的傳球、高空球，也都明顯不 如Alisson，雖然貴，但敗下去錢是花在刀口上的。 小結: 換得好 新歡VS其他緋聞對象:渣叔的最佳解 Oblak用撲救數據來看，是神級門將，完全在不同境界，就算是Buffon或是Cech在巔峰時期 該數據都沒有那麼誇張，但Oblak的傳球能力沒那麼好，此外數據看不到的是Oblak基本上 是屬於傳統門將，不符合渣叔戰術需求又更貴。(解約金89M) Donnarumma的優勢是年輕，但上賽季數據不漂亮，且低級失誤頗多，買來價格也不會多麼 的低，不會是好選擇，但在形態上可能稍微接近渣叔所需。 至於Butland，單以數據看，根本無法和這些人比較，唯一優勢是Stoke降級，相對來說 他一定非常便宜。 小結:計畫中的最佳解 新歡VS其他競爭對手 在撲救能力上，Alisson只小輸給DDG，基本上數據是不相上下。傳球能力上則是輸給同 胞Ederson，但也是排行榜中名列前茅。而換個角度而言，上賽季本隊兩個門將跟各大 競爭對手相比門將能力是弱了一截，可能還因此丟掉一些不該掉的分數，現在可能輪到我 們有機會，靠門將省分數了。 小結: 破了六年左右的五指關，總算稍微有補起來的可能。 結論: 只要發揮正常，75M絕對值得，畢竟如果這幾年想拚看看冠軍，防守是重中之重，上 賽季那種在重要時刻被門將自家放火的情形絕不允許再發生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.172 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1532071567.A.97A.html