千呼万唤的门将总算来，而且还一次砸钱上顶配 但其实75欧元M的身价，跟VVD几乎是相去不远了(他是75M英镑) 在门将普遍价格不高的状况下，一定很多人好奇他有没有两把刷子 以下用数据呈现Alisson跟几个竞争对手、绯闻对象以及我军门将的比较。 2017/18 被进球 扑救次数 扑救次数/进球 高空拦截率 传球成功率 类别 Alisson 0.79 2.71 3.41 90% 83% 自己人 Karius 0.74 1.47 2.00 87% 72% 旧爱 Mignolet 1.50 1.43 0.95 85% 75% 旧爱 Oblak 0.53 2.41 4.56 91% 55% 绯闻对象 Donnarumma 1.12 2.12 1.95 92% 78% 绯闻对象 Butland 1.62 3.09 1.94 89% 50% 绯闻对象 Courtois 0.89 1.74 2.10 90% 75% 竞争对手 Lloris 0.94 2.06 2.18 94% 78% 竞争对手 Ederson 0.70 1.44 2.17 82% 87% 竞争对手 Leno 1.23 1.47 1.19 100% 70% 竞争对手 DDG 0.75 2.58 3.58 86% 64% 竞争对手 旧爱VS新欢:显着升级，山寨变顶配 看了一堆比较眼都花了，我直接打几个结论。跟米妮还有巫师比，最重要的扑救/进球 这点，Alisson赢太多了。虽然公式略有不同，但这数据基本上就是扑救率。米妮在这 名单内敬陪末座，巫师也是後段班，换上Alisson後，该数据比米妮以及巫师加起来还高 根本是超级升级，山寨品门将变成顶配门将。米妮跟巫师的传球、高空球，也都明显不 如Alisson，虽然贵，但败下去钱是花在刀口上的。 小结: 换得好 新欢VS其他绯闻对象:渣叔的最佳解 Oblak用扑救数据来看，是神级门将，完全在不同境界，就算是Buffon或是Cech在巅峰时期 该数据都没有那麽夸张，但Oblak的传球能力没那麽好，此外数据看不到的是Oblak基本上 是属於传统门将，不符合渣叔战术需求又更贵。(解约金89M) Donnarumma的优势是年轻，但上赛季数据不漂亮，且低级失误颇多，买来价格也不会多麽 的低，不会是好选择，但在形态上可能稍微接近渣叔所需。 至於Butland，单以数据看，根本无法和这些人比较，唯一优势是Stoke降级，相对来说 他一定非常便宜。 小结:计画中的最佳解 新欢VS其他竞争对手 在扑救能力上，Alisson只小输给DDG，基本上数据是不相上下。传球能力上则是输给同 胞Ederson，但也是排行榜中名列前茅。而换个角度而言，上赛季本队两个门将跟各大 竞争对手相比门将能力是弱了一截，可能还因此丢掉一些不该掉的分数，现在可能轮到我 们有机会，靠门将省分数了。 小结: 破了六年左右的五指关，总算稍微有补起来的可能。 结论: 只要发挥正常，75M绝对值得，毕竟如果这几年想拚看看冠军，防守是重中之重，上 赛季那种在重要时刻被门将自家放火的情形绝不允许再发生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.138.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1532071567.A.97A.html