先澄清，不是護航，只是幫Simon Mignolet解釋一下。 ------------------------------------------------------------------------------ 原原po所指的那篇虎撲翻譯文章寫的很不錯，不過個人覺得有一些地方在數據解釋上 會有一些謬誤，提出一些個人看法，和大家討論。 Simon Mignolet真的是很爛的門將嗎？ 原文提到，Simon Mignolet的「丟球/對手射門次數」和「丟球/對手射正次數」都是 全聯盟最高，這樣看起來他確實是全聯盟最爛的門將。 我認為這樣下結論過於武斷，原因是單純從對手的射門次數和射正次數來看失球的比 例卻沒有考慮射門當時的情境，所謂射門當時的情境指的是，在對手射門時承受多少防守 壓力、是否為真正的clear-cut chance，這種「情境」沒辦法從數據中解讀。 因此這篇文章中拿Simon Mignolet和萊斯特城的Kasper Schmeichel相比變因實在太 大。首先，兩隊的打法完全不同，利物浦在Brendan Rodgers手下的防守有多爛不需再述， 而在Jurgen Klopp手下變本加厲的高位逼搶，大家是否常常看到Dejan Lovren和Mamadou Sakho在身前毫無保護的情況下也和前場球員一樣瘋狂上搶？但你不會看到萊斯特城的 Robert Huth和Wes Morgan胡亂上搶，甚至你根本不會看到他們兩人身前沒有中場保護， 因為N'Golo Kante和Danny Drinkwater都很好的固守在自己的區域。那就會有人問，為什 麼利物浦不這樣做，這就是前面講的，兩隊的打法差異太大，其實從整個賽季的控球率就 略之一二，利物浦的控球率54.6%（全聯盟第六）、萊斯特城44.8%（全聯盟倒數第三） （根據Whoscored的數據），利物浦打的高位逼搶、萊斯特城是標準的防守反擊。 接著回到門將的部份，也回到原文提到的論述，Simon Mignolet的「丟球/對手射門 次數」和「丟球/對手射正次數」都是全聯盟最高。可是情境呢？來看看對手射門被封堵 的次數。 每場被射門次數 每場封堵對手射門 利物浦 10.2（聯盟2） 2.7（聯盟17） 萊斯特城 13.4（聯盟13） 4.4（聯盟4） 由於Squawka和Whoscored兩個網站都沒辦法提供對手射門時的位置（小禁區內、大禁 區內、禁區外），只能看本方進攻時的數據，因此上面的表格也不是全貌，但我們可以略 知一二。利物浦的被射門次數是英超第二少，僅次於曼城，優於曼聯、熱刺、兵工廠等隊 ；萊斯特城的被射門次數是英超第八多的，比他們多的球隊有紐卡斯爾、水晶宮、西布朗 為奇、西漢姆聯、桑德蘭、斯托克城、斯旺西，除了西漢姆聯外大多都在積分榜下游（西 漢姆聯和萊斯特城真的是異類）。上面的數據只能說明，利物浦和曼城、曼聯、熱刺、兵 工廠等隊屬於控制球能力稍好的球隊，萊斯特城一干球隊屬於控制球能力稍差或是放棄控 球權的球隊。再看到每場封堵射門次數，利物浦的2.7次排在英超倒數第四，但萊斯特城 的4.4次卻排在英超第四，這說明了什麼？說明利物浦門將相對的受到較少本方防守球員 的保護。那這代表利物浦的後衛很爛嗎？倒也不是，這還是跟打法有關，當一個球隊的打 法選擇瘋狂上搶，一旦上搶失敗的結果就是對手的反擊能夠用對等人數攻擊、甚至以多打 少，此時很容易就會出現clear-cut chance（很無奈這項數據在網路上沒辦法找到），門 將就要更多的面對舒服的射門機會、甚至單對單射門機會。 因此，我認為單把問題指向Simon Mignolet是不夠嚴謹的結論，但是，我也認為他不 是一個頂尖門將，缺點不贅述，大家如數家珍了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.36 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1459926936.A.24C.html ※ 編輯: DrFrogo (101.12.50.36), 04/06/2016 15:16:17