先澄清，不是护航，只是帮Simon Mignolet解释一下。 ------------------------------------------------------------------------------ 原原po所指的那篇虎扑翻译文章写的很不错，不过个人觉得有一些地方在数据解释上 会有一些谬误，提出一些个人看法，和大家讨论。 Simon Mignolet真的是很烂的门将吗？ 原文提到，Simon Mignolet的「丢球/对手射门次数」和「丢球/对手射正次数」都是 全联盟最高，这样看起来他确实是全联盟最烂的门将。 我认为这样下结论过於武断，原因是单纯从对手的射门次数和射正次数来看失球的比 例却没有考虑射门当时的情境，所谓射门当时的情境指的是，在对手射门时承受多少防守 压力、是否为真正的clear-cut chance，这种「情境」没办法从数据中解读。 因此这篇文章中拿Simon Mignolet和莱斯特城的Kasper Schmeichel相比变因实在太 大。首先，两队的打法完全不同，利物浦在Brendan Rodgers手下的防守有多烂不需再述， 而在Jurgen Klopp手下变本加厉的高位逼抢，大家是否常常看到Dejan Lovren和Mamadou Sakho在身前毫无保护的情况下也和前场球员一样疯狂上抢？但你不会看到莱斯特城的 Robert Huth和Wes Morgan胡乱上抢，甚至你根本不会看到他们两人身前没有中场保护， 因为N'Golo Kante和Danny Drinkwater都很好的固守在自己的区域。那就会有人问，为什 麽利物浦不这样做，这就是前面讲的，两队的打法差异太大，其实从整个赛季的控球率就 略之一二，利物浦的控球率54.6%（全联盟第六）、莱斯特城44.8%（全联盟倒数第三） （根据Whoscored的数据），利物浦打的高位逼抢、莱斯特城是标准的防守反击。 接着回到门将的部份，也回到原文提到的论述，Simon Mignolet的「丢球/对手射门 次数」和「丢球/对手射正次数」都是全联盟最高。可是情境呢？来看看对手射门被封堵 的次数。 每场被射门次数 每场封堵对手射门 利物浦 10.2（联盟2） 2.7（联盟17） 莱斯特城 13.4（联盟13） 4.4（联盟4） 由於Squawka和Whoscored两个网站都没办法提供对手射门时的位置（小禁区内、大禁 区内、禁区外），只能看本方进攻时的数据，因此上面的表格也不是全貌，但我们可以略 知一二。利物浦的被射门次数是英超第二少，仅次於曼城，优於曼联、热刺、兵工厂等队 ；莱斯特城的被射门次数是英超第八多的，比他们多的球队有纽卡斯尔、水晶宫、西布朗 为奇、西汉姆联、桑德兰、斯托克城、斯旺西，除了西汉姆联外大多都在积分榜下游（西 汉姆联和莱斯特城真的是异类）。上面的数据只能说明，利物浦和曼城、曼联、热刺、兵 工厂等队属於控制球能力稍好的球队，莱斯特城一干球队属於控制球能力稍差或是放弃控 球权的球队。再看到每场封堵射门次数，利物浦的2.7次排在英超倒数第四，但莱斯特城 的4.4次却排在英超第四，这说明了什麽？说明利物浦门将相对的受到较少本方防守球员 的保护。那这代表利物浦的後卫很烂吗？倒也不是，这还是跟打法有关，当一个球队的打 法选择疯狂上抢，一旦上抢失败的结果就是对手的反击能够用对等人数攻击、甚至以多打 少，此时很容易就会出现clear-cut chance（很无奈这项数据在网路上没办法找到），门 将就要更多的面对舒服的射门机会、甚至单对单射门机会。 因此，我认为单把问题指向Simon Mignolet是不够严谨的结论，但是，我也认为他不 是一个顶尖门将，缺点不赘述，大家如数家珍了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.50.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1459926936.A.24C.html ※ 编辑: DrFrogo (101.12.50.36), 04/06/2016 15:16:17