前文恕刪 我客觀的說一下一些感覺 我高中的時候是上〔高偉數學〕那時好像他還沒跟高國華拆夥 再加上國中的時候，所有的補習班課程都是讓高國華一手包 所以很習慣他的上課模式 高偉上課的方式也是相當的精采 也是能夠讓學生都清楚明瞭相關的內容 所以，在基本盤上，高偉跟劉興邦可以說是持平的 可是劉興邦在北部的名氣說真的是比高偉低很多 不光是沒有透過某些方法來打響名號 而且也不去特地招生，希望透過〔一個帶一個〕的方式來打口碑 不過不能夠不客觀的說完全沒有打廣告或是旗幟 這兩項當然還是都有做，連壽德對面的看版上也是有幫劉興邦做些宣傳 所以，在名頭氣響亮上，就輸了一籌 再來，就地緣位置來看 劉興邦在台中上課的時間較多，在北部時間較少 高偉在台北車站設點後，就主力衝北部 接著看班級人數，劉的班級相對較少 而高的班級卻能夠像英文班一樣爆滿 從某些特定的角度來評估，會選擇跟高合作也不無道理 再論林群， 他或許真的在國中部相當受到推崇 可是在高中開的班也沒有比劉多上多少 或許會說被壓抑發展， 但是，他們是否有想過，員工也都是他自己招來的 招不了多少學生，能怪誰? 當然之後就另起爐灶，在公保大樓斜對面開了新的教室 也不確定究竟是向上攀升亦或是向下沉淪 反正，就以靜觀其變來看他們的發展 說實話，我在當x話看.......XD -- http://www.wretch.cc/blog/asurada0 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█▍◢█▍ █▉◢█ █▉ ◢██◣ ◢███ ████ ███████◤◤ █▉ █▉ ★ ███◤ █▉ █▉██ ████ ████ ██████◤◤ █▉ █▉ ★ ███◣ █▉ █▉██ █▇▇▇ ██▇▇ ██████◣◣ █▉ █▉ ★ █▉◥█ ████ ◥██◤ ▇▇▇◤ ██▇▇ █████Tony◣◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.76.90