前文恕删 我客观的说一下一些感觉 我高中的时候是上〔高伟数学〕那时好像他还没跟高国华拆夥 再加上国中的时候，所有的补习班课程都是让高国华一手包 所以很习惯他的上课模式 高伟上课的方式也是相当的精采 也是能够让学生都清楚明了相关的内容 所以，在基本盘上，高伟跟刘兴邦可以说是持平的 可是刘兴邦在北部的名气说真的是比高伟低很多 不光是没有透过某些方法来打响名号 而且也不去特地招生，希望透过〔一个带一个〕的方式来打口碑 不过不能够不客观的说完全没有打广告或是旗帜 这两项当然还是都有做，连寿德对面的看版上也是有帮刘兴邦做些宣传 所以，在名头气响亮上，就输了一筹 再来，就地缘位置来看 刘兴邦在台中上课的时间较多，在北部时间较少 高伟在台北车站设点後，就主力冲北部 接着看班级人数，刘的班级相对较少 而高的班级却能够像英文班一样爆满 从某些特定的角度来评估，会选择跟高合作也不无道理 再论林群， 他或许真的在国中部相当受到推崇 可是在高中开的班也没有比刘多上多少 或许会说被压抑发展， 但是，他们是否有想过，员工也都是他自己招来的 招不了多少学生，能怪谁? 当然之後就另起炉灶，在公保大楼斜对面开了新的教室 也不确定究竟是向上攀升亦或是向下沉沦 反正，就以静观其变来看他们的发展 说实话，我在当x话看.......XD -- http://www.wretch.cc/blog/asurada0 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█▍◢█▍ █▉◢█ █▉ ◢██◣ ◢███ ████ ███████◤◤ █▉ █▉ ★ ███◤ █▉ █▉██ ████ ████ ██████◤◤ █▉ █▉ ★ ███◣ █▉ █▉██ █▇▇▇ ██▇▇ ██████◣◣ █▉ █▉ ★ █▉◥█ ████ ◥██◤ ▇▇▇◤ ██▇▇ █████Tony◣◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.76.90