曾經我也熱中追求最短編碼的打法， 使用「快打模式」打字也有十年以上了， 所有字都是用最簡碼來打， 包含一堆不規則的兩碼字。 久了之後成了習慣， 即使我不能馬上說出最簡碼， 手指卻可以馬上打出來。 但最近有點覺得這樣死背的方式雖然可以達到減少鍵數的目標， 卻不是完全沒有缺點。 以下是一些想法： 一、手指的記憶在手機平台上無法完全轉移， 所以往往還是得改採標準拆法。 二、快打模式強制必須使用最短拆法，遇到有些字太久沒打， 記憶有點模糊時，打字會卡住。 三、死記的方式會混淆標準拆法， 例如已經死記了「介」是「VR」之後， 要打「芥」或「尬」時，會卡一下， 重新想一下「介」的部分其實是 B 和 R 。 四、有些最簡碼是來自簡體字寫法的，忘了這一點的話， 有時候我也會看不懂有些字我為什麼那麼拆。 五、上面這一點讓我想到，我覺得嘸蝦米的容錯碼實在太多了， 可以用異體字寫法拆，還可以用簡體字寫法拆， 容錯碼太多造成重碼率增加，有時候排擠一些較不常用的字 ，造成那些字要選字。 六、前陣子因為在 iOS 上沒嘸蝦米可用， 重新複習了一下倉頡，倉頡的特性是一字一碼， 因為讓我重新認識了一些漢字的標準寫法 XD 。 （只不過有的倉頡碼表是採台灣標準，有的碼表是採大陸標準， 例如「黃」、「善」等字台灣和大陸標準寫法不同， 但 UNICODE 碼表範例似乎是採大陸寫法） 倉頡的原意是作為漢字檢字用，嘸蝦米作為一個實用的輸入法， 不需要走一字一碼這麼極端的作法，但若只容納台灣及大陸的標準拆法， 也算是發揮輸入法的教育功能？ 如果為了輸入法的實用性，也許也可把容錯碼的啟用與否作為一個選項， 讓使用者自行選擇。 七、其實兩碼跟三碼真的會差很多嗎？ 有三碼可拆真的需要去記一個不規則的兩碼字嗎？ 比起倉頡，最多四碼而且又有簡速字根可進一步減少碼數的嘸蝦米， 碼數已經算短了。 當然，對要參加打字比賽的選手來說，碼數可能是越短越好， 但對一般使用者來說應該是未必。 八、簡速字根對減少碼數很有幫助，又有規律，值得使用。 九、較有規律的兩碼字（頭尾或甚至截取其中任兩碼的） 以及「頭尾加 V 」字也是很值得使用的。 習慣了「快打模式」的我， 反而想改掉使用不規則的兩碼字和簡體寫法拆碼字的習慣。 正好最近試用「小狼毫」輸入法平台來打字，比較容易修改碼表， 於是我移除那些我不想使用的編碼，禁止自己使用。 不過修改碼表實在是件大工程，我只能暫時先從兩碼字著手。 不禁疑惑，有前輩做過這樣的事嗎？ 移除嘸蝦米碼表中一些不必要的容錯碼， 創建出一個瘦身過的嘸蝦米碼表？ 以上寫了一堆雜感，並不是否定「快打模式」， 對於追求最少鍵數的使用者來說， 「快打模式」真的幫助很大， 但是否一定要追求最少鍵數，也許還有可以考慮的空間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.8.47