曾经我也热中追求最短编码的打法， 使用「快打模式」打字也有十年以上了， 所有字都是用最简码来打， 包含一堆不规则的两码字。 久了之後成了习惯， 即使我不能马上说出最简码， 手指却可以马上打出来。 但最近有点觉得这样死背的方式虽然可以达到减少键数的目标， 却不是完全没有缺点。 以下是一些想法： 一、手指的记忆在手机平台上无法完全转移， 所以往往还是得改采标准拆法。 二、快打模式强制必须使用最短拆法，遇到有些字太久没打， 记忆有点模糊时，打字会卡住。 三、死记的方式会混淆标准拆法， 例如已经死记了「介」是「VR」之後， 要打「芥」或「尬」时，会卡一下， 重新想一下「介」的部分其实是 B 和 R 。 四、有些最简码是来自简体字写法的，忘了这一点的话， 有时候我也会看不懂有些字我为什麽那麽拆。 五、上面这一点让我想到，我觉得呒虾米的容错码实在太多了， 可以用异体字写法拆，还可以用简体字写法拆， 容错码太多造成重码率增加，有时候排挤一些较不常用的字 ，造成那些字要选字。 六、前阵子因为在 iOS 上没呒虾米可用， 重新复习了一下仓颉，仓颉的特性是一字一码， 因为让我重新认识了一些汉字的标准写法 XD 。 （只不过有的仓颉码表是采台湾标准，有的码表是采大陆标准， 例如「黄」、「善」等字台湾和大陆标准写法不同， 但 UNICODE 码表范例似乎是采大陆写法） 仓颉的原意是作为汉字检字用，呒虾米作为一个实用的输入法， 不需要走一字一码这麽极端的作法，但若只容纳台湾及大陆的标准拆法， 也算是发挥输入法的教育功能？ 如果为了输入法的实用性，也许也可把容错码的启用与否作为一个选项， 让使用者自行选择。 七、其实两码跟三码真的会差很多吗？ 有三码可拆真的需要去记一个不规则的两码字吗？ 比起仓颉，最多四码而且又有简速字根可进一步减少码数的呒虾米， 码数已经算短了。 当然，对要参加打字比赛的选手来说，码数可能是越短越好， 但对一般使用者来说应该是未必。 八、简速字根对减少码数很有帮助，又有规律，值得使用。 九、较有规律的两码字（头尾或甚至截取其中任两码的） 以及「头尾加 V 」字也是很值得使用的。 习惯了「快打模式」的我， 反而想改掉使用不规则的两码字和简体写法拆码字的习惯。 正好最近试用「小狼毫」输入法平台来打字，比较容易修改码表， 於是我移除那些我不想使用的编码，禁止自己使用。 不过修改码表实在是件大工程，我只能暂时先从两码字着手。 不禁疑惑，有前辈做过这样的事吗？ 移除呒虾米码表中一些不必要的容错码， 创建出一个瘦身过的呒虾米码表？ 以上写了一堆杂感，并不是否定「快打模式」， 对於追求最少键数的使用者来说， 「快打模式」真的帮助很大， 但是否一定要追求最少键数，也许还有可以考虑的空间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.8.47