作者a343408065 (寂寞東京鐵塔)
看板Literprize
標題[閒聊] 散文的極限
時間Wed Oct 23 22:50:58 2013
我邊看這幾年作品 自己也寫
有一種感覺
散文本質好像不適合用在文學獎的競技
除了說父後七日那樣的故事題材（當然還有作者本人的功力）
或是真的超級一流的好手外
散文得獎作品
大多不是說理 不然就是編故事以抒情
一篇忠實反應一般人平實的生活經歷和情感的散文
要在競技展演場上寫得出彩
我覺得不容易
可能是個人能力不足 還須多加練習
像柯裕棻的散文讀起來很舒服 但是如果拿到文學獎上看
就顯得比較清淡
要怎麼寫好文學獎裡的散文
各位朋友有什麼看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.155.191
1F：推 tyltyl95:你可以看看黃錦樹怎麼講吳柳倍 10/23 23:50
2F：→ a343408065:我意思是說不要像他那樣 如果要這樣玩 去寫小說就好 10/23 23:54
3F：→ a343408065:去年林榮三文學獎散文至少有一篇是虛構 10/23 23:55
4F：推 chuck158207:確實，這我也覺得難。去掉虛構這項技藝，幾乎可說人的 10/24 07:40
5F：→ chuck158207:生命經驗就決定了參賽強度...（因為老實講，文字是很 10/24 07:40
6F：→ chuck158207:容易鍛鍊到「起碼沒問題」的地步的...） 10/24 07:40
7F：推 fatfatman:也跟台灣評審有關 國外的藝術文學容納度 10/24 09:27
8F：→ fatfatman:都比較高 10/24 09:27
9F：推 ilovecim:最好寫人生經驗，要不經驗的轉化，不然未來出作品集時， 10/25 02:25
10F：→ ilovecim:有點尷尬啊。 10/25 02:25
11F：→ ilovecim:文學獎裡還是有很多好的散文作品，只是要看到不太容易 10/25 02:27
12F：→ yclou:關鍵的問題是，為什麼要把文學當成競技的工具呢 10/30 21:47
13F：推 cutetaipei:推樓上 11/04 00:38
14F：→ aurior:個人書寫，個人文字，個人文學？文學算是場域觀念。 11/04 01:25
15F：→ third2013:文學並不是競技的工具,文學獎既然要參賽本就是競技過程 11/04 08:27
16F：→ third2013:沒有參賽沒有名次的發表才不算是競技,對乎? 11/04 08:28
17F：→ third2013:既然討論的是"獎"這個競技話題,就沒有文學高尚不可侵犯 11/04 08:33
18F：推 ilovecim:跑步 棒球 繪畫 設計 電影 也都被競技，這討論不完。 11/04 16:45