作者a343408065 (寂寞东京铁塔)
看板Literprize
标题[闲聊] 散文的极限
时间Wed Oct 23 22:50:58 2013
我边看这几年作品 自己也写
有一种感觉
散文本质好像不适合用在文学奖的竞技
除了说父後七日那样的故事题材（当然还有作者本人的功力）
或是真的超级一流的好手外
散文得奖作品
大多不是说理 不然就是编故事以抒情
一篇忠实反应一般人平实的生活经历和情感的散文
要在竞技展演场上写得出彩
我觉得不容易
可能是个人能力不足 还须多加练习
像柯裕棻的散文读起来很舒服 但是如果拿到文学奖上看
就显得比较清淡
要怎麽写好文学奖里的散文
各位朋友有什麽看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.155.191
1F：推 tyltyl95:你可以看看黄锦树怎麽讲吴柳倍 10/23 23:50
2F：→ a343408065:我意思是说不要像他那样 如果要这样玩 去写小说就好 10/23 23:54
3F：→ a343408065:去年林荣三文学奖散文至少有一篇是虚构 10/23 23:55
4F：推 chuck158207:确实，这我也觉得难。去掉虚构这项技艺，几乎可说人的 10/24 07:40
5F：→ chuck158207:生命经验就决定了参赛强度...（因为老实讲，文字是很 10/24 07:40
6F：→ chuck158207:容易锻链到「起码没问题」的地步的...） 10/24 07:40
7F：推 fatfatman:也跟台湾评审有关 国外的艺术文学容纳度 10/24 09:27
8F：→ fatfatman:都比较高 10/24 09:27
9F：推 ilovecim:最好写人生经验，要不经验的转化，不然未来出作品集时， 10/25 02:25
10F：→ ilovecim:有点尴尬啊。 10/25 02:25
11F：→ ilovecim:文学奖里还是有很多好的散文作品，只是要看到不太容易 10/25 02:27
12F：→ yclou:关键的问题是，为什麽要把文学当成竞技的工具呢 10/30 21:47
13F：推 cutetaipei:推楼上 11/04 00:38
14F：→ aurior:个人书写，个人文字，个人文学？文学算是场域观念。 11/04 01:25
15F：→ third2013:文学并不是竞技的工具,文学奖既然要参赛本就是竞技过程 11/04 08:27
16F：→ third2013:没有参赛没有名次的发表才不算是竞技,对乎? 11/04 08:28
17F：→ third2013:既然讨论的是"奖"这个竞技话题,就没有文学高尚不可侵犯 11/04 08:33
18F：推 ilovecim:跑步 棒球 绘画 设计 电影 也都被竞技，这讨论不完。 11/04 16:45