作者chuck158207 (Chuck)
看板Literprize
標題Re: [問題] 請問文學獎遇到疑似抄襲會如何處理?
時間Tue May 29 19:35:26 2012
※ 引述《headfoliate (夢與現實合而為一)》之銘言:
: 如題
: 因為想寫一篇有關這方面的小說,不先收集相關的資訊似乎無法下筆
: 主要想先從文學獎的工作結構問起,大概有多少人?負責哪些工作?
: 不辦文學獎的時候又在做什麼?
: 我自己能想到的大概有評審、總編、美工、公關(接洽印刷、評審、連絡等雜事)、
: 排版(校對),這方面我還蠻不熟的,沒想到的部分歡迎補充說明
: (希望能越詳細越好)
: 接著是稿件初審複審的流程問題,如果數量少的話應該沒有初審吧,
: 稿件多的話初審複審的評審相同嗎?還是不會讓決審的評審看那麼多稿件,先行過濾呢?
我來提供一個版本好了,當然各個文學獎會因為不同的需求和條件會微調
這邊的規模主要是校園文學獎
大致上可以把文學獎分成三個階段:準備工作、評審和贈獎
下面的事項也大致上會依照時間順序進行(某些部份順序調換是沒有關係的)
1.準備工作
a.擬定徵稿辦法:決定徵稿對象(幾歲?地區範圍?職業別?)、徵稿種類(哪種
文類?)、徵稿的字數範圍(篇幅差距太大的作品放在一起比是不公平的)、截
稿日期(依照獎像公佈與評審會議的時間往前推算,怎麼算後面會提)、獎品內
容(很現實地,獎金的數量會很大程度決定作品水準...;當然,所謂獎品有時
也包含刊印在某處)、決定徵稿的走向(通常會在獎項名稱和徵稿辦法中有所提
示,如果不是新冒出來的文學獎,過往的得獎者會在很大程度上引起模仿)....
b.宣傳:這是所有活動都要的啦,有徵稿辦法但沒人知道也是白搭。所以你說的美
工人員,多半就是用在這裡。一般校園文學獎就是網宣與海報兩種。不過要注意
,一般人以為宣傳只是宣傳大家來投稿,其實宣傳大家來看決審會也是很重要的
......XD。關於文學獎的宣傳文案,近期內我看過最強的是「全國醫學生文學獎
」,可以去參考一下XD
c.評審邀請:這個在校園文學獎很重要,因為校園文學獎的決審會常常是公開的(
一般社會獎項則無),一般邀請是三個,有時會有四個,總之重點是:邀請誰來
,大致上就決定了哪種作品能夠得獎,所以要注意觀點的平衡。而如果行有餘力
,還可以想像一下某些評審湊在一起會怎樣──有些人放在一起評超好看的,簡
直就是一場秀。有些人有仇,盡量不要放在一起......另外,初審也很重要。初
審通常會找學校內自己師長或資深學長、或者相對年輕的寫作者擔綱,人數不會
太多,視稿件量而定。
2.評審
a.評審的第一階段是砍字數,通常會由主辦單位進行,只要字數不符的就要直接拿
掉。
b.第二階段才是所謂「初審」(如果是三大報等級的文學獎,會有初複決三級評審
;但大部份文學獎都只有初決兩級),通常會直接告訴初審的評審要選幾篇入圍
,把勾選名單交回即可,不必排名次。「不必排名次」很重要,因為勾選很快,
排名很累,請體恤勞苦的初審orz。一般來說,如果稿件在三到五十篇,初審最好
給超過一個禮拜的時間,也就是說從主辦單位把稿件交給評審到他勾選截止日間
,再怎麼樣都不要低於一個禮拜。
c.第三階段是決選,通常會在初審勾選出名單之後立刻送出,然後給決審評審至少
兩個禮拜的時間。通常送出去的作品在10-20篇都算是正常範圍,你要多也不是
不行,但請考量工作量與時間的比值越高,評審水準可能會越差orz。在這一階
段,你要告訴評審你們的獎項總共會取幾名(比如說前三名外加三個佳作),然
後最簡便的作法就是,請他們先勾選好心目中的前六名(=獎項數)不分名次,
帶來現場跟其他評審討論。這樣現場討論的範圍就是至少有一名評審勾選的作品
(最多十八篇被討論、最少六篇)。通常會從票數少的開始各抒己見,最好看的
部份就在這兒啦,看評審如何說服其他評審,以及棄保或合縱連橫的化學效應..
..XD。一路講完,就進行投票,從第一名六分一路打到一分,三人結果加總。如
遇同分,再就同分案例進行投票或增開獎項。(有的主辦單位佳作沒有獎金,所
以遇到同分就很開心全部增開獎項收進佳作......呃,我不知道參賽者會不會開
心XD)
3.贈獎
a.頒發獎金、獎狀或獎杯之類的,通常會在現場直接由評審頒贈。我個人會偷偷記
錄一下,盡量讓每一位得獎者被最支持自己作品的評審頒贈,製造他們互動的機
會(咦)。
b.在網路上或所屬刊物上公開公布獎項、發表。通常在這一步驟前,得獎者不可以
擅自把得獎作品公開發表。
---
總結以上,如果你問我需要多少人
那,以校園文學獎來說,你如果有一個會做海報、寫文案、做網宣、有企劃能力、
熟知流程、可以一口氣邀十二個評審而不會混亂(三個傳統文類,每個初審1決審3
)、到了評審會議現場還可以親自分身接待、借到場地、處理茶水、主持開場流程
、介紹評審作家、列印打包並寄送十二批稿件、頒獎過程中留下照片和文字記錄、
最終在官方媒體(網站或刊物)上發佈得獎訊息的人......
那只要一個就可以了^^XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.129.77
1F:推 Godwinds:開放文學獎單位找chuck幫忙XD 05/29 19:49
2F:推 stand1234:一個人也太累了!!!! 05/29 19:49
3F:推 headfoliate:感謝!很有參考價值 05/29 20:14
4F:推 headfoliate:所以初審時,一位評審只會看到一部分稿件而非全部? 05/29 20:18
以我參加過的初審來說,如果稿件只有四五十件,通常就會一個人看完。有的單位為求
謹慎,會兩個人同時看完,然後求分數平均。
但是大型文學獎那種幾百件的,確實是找幾個人一個人看一部分。比如把五百篇分給五
個評審,讓他們一人挑十篇進入複選。以八千字一篇來說,十篇就是八萬字,就是一本
書的量了,一兩個禮拜內看個一百篇......所以在初審的時候,如果文字、布局有重大
的缺陷,一篇作品很可能不會被看完就扔了orz而這也有一個顯然的不公平,萬一某一百
篇特別弱或特別強,但還是只有十篇配額...
5F:推 LaPass:看全部幾百份稿會死人的吧.... = = 05/29 20:29
6F:→ petestar:哈哈一人文學獎主辦XD 05/29 21:07
※ 編輯: chuck158207 來自: 1.161.129.77 (05/29 21:44)
7F:推 chi12345678:專業推!! 05/29 22:49
8F:推 e1q3z9c7:專業人士! 05/29 23:19
9F:推 lion500:推! 05/30 09:57
10F:推 yclou:校園文學獎不是一直都只有一個人或兩個人在弄嗎 05/31 00:46
11F:→ yclou:就算是三大報的文學獎,其實扣除評審部分,「行政」工作也通 05/31 00:46
12F:→ yclou:常就只是一、兩個人在處理而已。:P 05/31 00:47
13F:→ chuck158207:是啊,不過大報有專任行政人員,一個人就還好XDD 05/31 09:26
14F:→ chuck158207:我在清大是有一個小型社團在弄耶~這樣比較輕鬆。 05/31 09:26
15F:→ chuck158207:但嚴格說,如果有有熱誠的人,三四個就夠了其實 05/31 09:27
16F:推 f14mp5:推chuck大分享~~最近有意問文學獎評審評選作品流程疑問的說 05/31 20:28
17F:推 sttwarrior:清大是由中文系大一學生組成的小組在處理~ 06/18 21:20
18F:→ envy5223:每年不一定啦,嚴格講起來是社團,chuck大也辦過啊 06/19 16:53